Necip Fazıl Kısakürek, Türk edebiyatının şüphesiz en tartışmalı isimlerinden birisi. Aslında onu tartışmalı bir figür yapan edebiyatı değil, siyasetidir. 
İdeolocya Örgüsü onun bu alandaki başyapıtı, tabii bunu bir övgü olarak söylemiyorum. Bu kitabında özetle, katı totaliter dini bir yönetim hayalini ortaya
··
1 artı 1'leme
·390 görüntüleme
Reis Bey’in filmini izlemiştim. Yoksa dizi miydi? Ses tonuna bayıldığım sinema oyuncusu Haluk Kurtoğlu oynuyordu Reis Bey’i. Seksenli yıllardı sanırım. Üzerimdeki güzel etkisi ile hatırlıyorum.
Orhan Pamuk benzetmesi üzerinden yazar-okur ilişkisi ile ilgili yaptığınız değerlendirmeler güzeldi!
Ben de bu konuda şöyle düşünüyorum: Yazar ve Okurlar, bir cemaat oluşturmaz. Ama olan çoğu zaman tersi; okuduğu kitabın yazarına bir öğretmenine ya da mürşidine bağlanır gibi bağlanıyor insanlar. Bunun da bir sürü olumsuz sonucu oluyor: Yazarla birlikte değerlendiriyor okur bu sefer kendini, yazarla birlikte yargılıyor, yıkılıyor, şekil alıyor vs. Bunu yazar sayısı ile çarptığımız zaman da daha korkunç bir tablo çıkıyor ortaya. Yönetilemez, kontrol edilemez bir durum... Niye ki? Ben yazarın öğrencisi değilim, ondan bağımsızım, oturduğum koltukta bir Crusoe’yim :))) ( 
Necip G. )Yazara ortağım, eşim hatta onun üstündeyim belki de...Bu yüzden de okuduğum hiçbir kitap ve yazar tek başına beni tanımlamaz, tanımlamamalıdır. Bu yüzden de kitabı okuyan kişilerin arasına katmam kendimi: Necip Fazıl Okuru olabilirim ama Necip Fazıl Okurları’ndan, Orhan Pamuk okuru olsam da Or rhan Pamuk Okurları’ndan değilimdir... İşte günümüz sosyal medyası da birbirlerini hiç tanımayan yazar okurlarını ya da sanatçı hayranlarını bir araya getirerek saçma bir cemaat oluşumuna hizmet edebiliyor .
Düşüncelerimin akışını ve incelemenizle olan bağımı kaybettim. :)) Daha yazabilirim ama burada sona erdireyim.
Yorumuma burada son verirken, ikinci kez okunmayı gerektiren incelemeniz için tebrik ederim.
İYİ okumalar dilerim. 📖
Çok teşekkür ederim bu değerli, ikinci kez okunmayi gerektiren yorumunuz nedeniyle. Size katılıyorum.☺
Hem Ataturkçü hem kürt olamazsın, hem Aziz Nesin hem Necip Fazil okuyamazsın
hem milliyetçi hem orhan pamuk okuyucusu olamazsın
Vs gider.Bunu yaparsan tutarsız olur her iki cehahtan dışlanır yalnız kalırsın. Pratikte olan budur . Bence insanların toplum baskısından cekinip kendilerini bir yere yaslanmak zorunluluğundan kaynaklanir.Gercekte bu ulkenin temellerine, gerçegine bakınca bir araya getirilen unsurlar çok cesitlidir.Hiç birseyi reddedemiyoruz.Ortak evrensel unsurlar kurtarıcı olur.
"Bence insanların toplum baskısından cekinip kendilerini bir yere yaslanmak zorunluluğundan kaynaklanir," ve "Ortak evrensel unsurlar kurtarıcı olur," sözlerine kesinlikle katılıyorum.
Ayrıca ben bazı insanların kraldan çok kralcı gibi davrandıklarını görüyorum. "hem Aziz Nesin hem Necip Fazil okuyamazsın," diyorlar ancak Aziz Nesin, Necip Fazıl'a "Üstadım," diye mektup yazmış ve saygı duymuş bir insandır. Bu denilince, "Aman efenim, ama Aziz Nesin, Necip Fazil'in fikirlerine katilmamis ve elestirmis vs" deniliyor; iyi de misal ben de Necip Fazıl'i okuyorsam onun siyasi fikirlerini destekledigim için okumuyorum ki. Veya Orhan Pamuk'u okuyorsam, onun siyasi fikirlerine katıldığım için okumuyorum ki ve Orhan Pamuk okuyorum diye kalkıp Orhan Pamuk'un bazı insanlarla yediği yemeğin mesuliyeti neden bana yıkılıyor ve hesap mercii benmişim gibi davraniliyor. Aziz Nesin, Necip Fazil'i okuyorsa ben de bir başkası da gerek Necip Fazil'i gerekse de Orhan Pamuk'u öyle okuyor olamaz mıyız. Bu ne, kraldan çok kralcı olma tutumudur. Başkasında çelişki vs aramadan evvel herkes dönüp aynaya, kendine bakmalidir.
Yorumunuz için teşekkür ederim.☺
2 sonraki yanıtı göster
Kimse aynaya bakmaz doğruyu görür ama sırf cenahından dışlanmamak için sessiz kalmayı tercih eder.Bu böyle gitmez demeliyim ama gidiyor malesef.Takmıyorum desem yalan olur çünkü toplumdan ayrı değiliz ancak yine de" dünya dönüyor " demiş Galile😉
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.