Var olduğumuzdan beri insan doğası bizler için hep soru işareti oluşturmuştur. Geldiğimiz noktada bile insanı, bu gizemli varlığı tam olarak anlayabilmiş değiliz. Yazar da insanı, insana anlatmaya çalışmak gibi zor bir işe girişmiş. Ahlak, erdem, cesaret, korku, kıskançlık, merhamet gibi birçok kavramı ele alıyor. Bu kavramların yerine göre iyi ya da kötü olarak değişebileceğini de söylüyor. Cesaret her zaman iyi midir ve sadece erdemli insanlara mı aittir? Peki ya korku ? Korkaklık, erdem olarak kabul edilebilir mi? Kavramları çeşitli örneklerle ve karşılaştırmalarla okuyuca sunuyor. Yazarın hayata ve insanlara olan kötümser bakış açısını da net bir şekilde görebiliyorsunuz. Bu düşüncesini sık sık dile getirmekten çekinmiyor. Öyle ki insanı vahşi bir hayvan olarak tanımlıyor. Uygarlaşmış insanı ise evcilleşmiş bir hayvan olarak adlandırıyor. Ancak evcilleşmiş hayvanın içinde her zaman fırsat kollayan bir vahşiliğin pusuda beklediğini de belirtiyor. Dünyayı maskeli bir balo olarak gören yazar, her insanın o an işine yarayacağını düşündüğü çeşitli maskeleri olduğunu söylüyor. Dost maskesi, ahlak maskesi, içtenlik maskesi, yardımseverlik maskesi... Dışardan iyi bir insan görüntüsü çizen bu maskeler ise insanın kendi çıkarı için kullandığı bir araç oluyor sadece. Ayrıca Schopenhauer her insanın içinde kötülük olduğunu ifade ediyor. Bu düşüncesi, ona katıldığım noktalardan biri. İnsanlar öyle bir varlık ki bütün çelişkileri içinde barındırabiliyor. Cesaret-Korku, sevgi-nefret, alçakgönüllülük-kendini beğenmişlik... Nasıl ki bu duygular birlikte var olabiliyorsa, iyilik ve kötülük için de aynı şeyin geçerli olabileceğini düşünebiliriz. Bir insanı tamamen iyi ve kötü olarak tanımlamak çok yetersiz geliyor. Anlaşılması bu kadar zor, karmaşık bir yapıya sahip olan insan için ''O iyi insan. O kötü insan." demek sanki her şeyi çok basite indirgemekmiş gibi geliyor. Bir iyilikle iyi insan sıfatı alınamayacağı gibi bir kötülükle kötü bir insan da olunamaz.. Ahlak, karakter, merhamet ve özgürlük yazarın özellikle üstünde durduğu kavramlardan. İnsan doğası gerçekten kötü müdür? İnsanlar değişebilir mi? Gerçek bir özgürlükten söz edilebilir mi? Kitapta bahsedilen onca şeyden sonra geriye tek bir soru kalıyor. Bunca şeye rağmen yaşamın anlamı var mı ve yaşamaya değer mi? Kitapta yazarın bahsettiği birkaç şeye katılmakla beraber onunla aynı fikirde olmadığım şeyler de vardı. Ancak kitap okumanın güzel bir yanı da bu değil midir? Her zaman yazarın çizgisini takip etmezsiniz. Okuduğunuz kitaptan çok farklı şekillerde faydalanırsınız. Bazen bir düşüncenizi desteklersiniz okuduklarınız sayesinde bazen de düşüncelerinizin yanlışlığını fark edersiniz. Önemli olan farklı bakış açıları kazanarak kendi düşünce yapınızı geliştirmektir. Farklı bakış açısı kazanmak, insan doğasının gizemini biraz olsun anlamak istiyorsanız listenize bu kitabı da ekleyebilirsiniz. Keyifli okumalar.

İnsan Doğası ÜzerineArthur Schopenhauer · Oda Yayınları · 20131,033 okunma

··

347 görüntüleme

Murat Tosun

@MevsimlerdeAskKelimelerr ·

güzel inceleme

Etkileyici ve ayrıntılı bir inceleme 👍

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Neslihan TÜRKMEN