Gönderi
Bir kitabın yazılış amacı nedir?
Eser illa bir mesaj vermek durumunda mıdır?
Ya da edebi zevki tatmin etmek mi amaçlanır?
Yazılan her cümlenin gerçeklikle ilişkisi hangi düzeyde olmalıdır?
Hadi bu soruları bu eser üzerinden cevaplayalım. Benim için kitabın yazılış amacı nesile adını duyduğumuz ama hakkında pek az bilgi sahibi olduğumuz Barbaros Hayrettin Paşa’yı anlatmak. Çocukluğu, gençliği, aşkları, kayıpları, hayalleri, mağlubiyetleri ve zaferleri… Gurur duyulacak bir kimliğin her yönüyle okuyucuya anlatılmasını sevdim. Kitabın ismi her ne kadar “Efsane” denilerek gerçeklik bağlarını zayıflatsa da anlatılan olayların ve ana kahramanların gerçeğe sıkı sıkı bağlı olduğu aşikar.
Şahsım adına milli kahramanlarımızın anlatıldığı eserleri bilinç uyandırması bakımından oldukça destekliyorum. Fakat kaleme alınırken gelebilecek olumsuz eleştiriler de öngörülerek kurgu ile gerçek ayırdını okuyucuya belirten bir eklenti yer almasını beklerdim.
Anlatımın birinci ağız tarafından yazılması okuyucunun perspektifini yazarın vermek istediği mesajı alabilmesi konusunda yönlendirici etki yapıyor. Bu yönlendirmeyi tercih eder miyim? Tarihi değil de kurgu metni olduğu için: Evet.
Yazılan hee bilgi tabi ki gerçeği yansıtmak zorunda değil. Ki okuyucu gerçekçi bilgiler arasaydı roman değil daha bilimsel metinler okurdu. Kurgusal metinlerin sanatlı yani edebi dili şahsiyetlerin kimliklerinin yüceliklerini idrak edebilmeyi kolaylaştırıyor.
İskender Pala tarihi karakter ve olayları yazıyor. Başarıyor da. Od’dan sonra okuduğum ikinci eseriydi. Sırada Katre-i Matem ve Mihmandar var. Bir amaç uğruna birden fazla eser vererek ortak biçimler ortaya çıkardığını ve severek okuduğumu söyleyebilirim.
İyi okumalar.
·
1,542 views
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.