Gönderi

Yaptırımla desteklenmemiş buyrukların gerçek yasa olmaması, Austin’i, uluslararası hukuku ve anayasa hukukunu reddetmeye götürür. Uluslararası hukuk, yaptırım unsurunun yokluğu yanında, bağımsız bir egemenden de yoksundur. Anayasa hukuku çerçevesinde de, egemenin sınırlanamaz bir özelliği olması ve temel hak bildirgeleri gibi, egemeni sınırladığı varsayılan kuralların herhangi bir yaptırım olmadığı için, bu hukuk dalını gerçek bir hukuk dalı olarak görmemiştir.
Sayfa 22·Kitabı okuyor
·
103 Gösterim
1 Yorum
Austin egemeni birtakım kurallarla sınırlandırmanın anlamsız olduğunu düşünür çünkü egemen aleyhine olan yasayı kendi lehine düzenleyebilecek yetkilere sahiptir. Anayasa hukuku görüşünü günümüze tam olarak uyarlayamasak da uluslararası hukuk için söylediklerinin günümüzde geçerliliğini koruduğunu düşünüyorum.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.