Şu kitap için çok güzel nasıl diyebilmişsiniz bilmiyorum ? Önyargısız ve emin olun hiç de rahatsız olmadan okudum. Fakat kitapta üslup değil, anlatılan olayların hep kadın üzerinden ele alımasına çok rahatsız oldum. Evet bir kadın tecavüze uğramış ve sonrasında kendinde ve toplumda gördüğü algıları anlatıyor diyebiliriz fakat ben kitabı okurken bir çok yere " nee ?, nasıl ya ? " diye dipnotlar çektim. Bir kere her ne olursa olsun, ne kadar özgür bir toplum dahi olsak ya da olmaya çalışsak bir kadının " orospuluk" yapabilerek parayı kolay kazanacağını ve rahat bir hayatmış gibi överek anlatılan her şeye karşıyım. Kadın vücuduyla para kazanacaksa, erkek kazandığında da laf edilmeyecek. Ya da kimse vücudunu kullanmayacak. Kadın cinayetlerinin %55i ki bir çoğu haber bile olmuyor genelevdeki kadınların cesetleriyle dolu. Bu hayat kolaymış gibi anlatılmamalı. Kitaptaki kadının taciz yada tecavüze uğraması sonrasında onda " çok şiddetli tecavüz, zorla alıkonma" fantezileri oluşmuş. Size bir şey demek istiyorum. Hele de Türkiye de yaşayan bir kadınsanız hemen hemen hepimizin başına taciz olayı gelmiştir. Ben kimsenin buna istinaden böyle ilişki sevdiğini duymadım görmedim. Bu sadece; sizin bastırdığınız duygunun bu şekilde dışa çıkmış halidir. Ama asla tacize uğradığınız için oluşan bir duygu değil. Yazarın başındaki bu olaydan böyle ders çıkarmış olması bana fazla itici geldi. Onun yerine bastırdığım duygumu öğrendim deseydi benim için çok daha felsefi bir bulguya ayak basmış olacaktı. Bir iki alıntı bırakacağım buraya. " Orospu olduğumuzda ne yapmak için geldiğimiz ve bunun ne kadara olduğunu biliriz, üstelik biz de tatmin olur ya da merakımızı gideririz. ( syf:51)" " Kadının evlilkten başka sosyal yükselmeye dair bir perspektifi yok, kadın yalnızca bunu kafasında tutmalı. ( syf:69) dediğim gibi buna benzer bir çok alıntı var ama paylaştığımda benim düşüncelerimde böyleymiş gibi algılıyorsunuz size de bir ayrı uyuz olmuyor değilim bu konuda. O yüzden alıntıyı az tutup incelemede spoiler vere vere devam ediyorum. He bu arada tabikide " çok doğru, çok haklı" dediğim yerlerde oldu olmadı değil. Güzel betimlemeleri, benzetmeleri olduğu da doğru ama ben çok daha iyi yazarlarda bu konuları okuduğum için bana kitabın yüzde yetmişi yanlış algılar olarak geldi. Simone de Beauvoir gibi, Wilhelm Reich gibi üstadların kaleminden çıkanlar beni ve yolumuzu daha dik ve gururlu bir yürüyüşe çeker dostlarım. Zaten yazar bunun farkında olup kendi kitabında da bu gibi üstatlardan alıntılar yapmış. Genel bakışımı kısa özetle geçersem, bana aşırı uyuz gelen bir çok alıntıyla karşılaştım ki bir kaçını da burada sizlere de yazdım. Bunlardan rahatsız olmadan sinirlerinize hakim olup okurum ben ya, derseniz buyurun alın okuyun. Fakat ben açıkça yazılsın, hem felsefe yapalım, hem de bir çok konuda bakış açım " iyi yönden" değişsin derseniz ben hala size " cinsel devrim" kitabını öneririm. Üstüne hala başka kitap tanımam. Benzerlerini okusam da en iyisi hala bu. Sağlıkla ve sevgiyle kalın

King Kong TeoriVirginie Despentes · Sel Yayınları · 2016137 okunma

·

169 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Tuğba AYDIN