Akış
Ara
Mesajlar
Bildirimler
Kaydedilenler
Ne Okusam?
Profil
Gönderi Oluştur
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.36.17
··
82 görüntüleme
Gelmiş geçmiş en iyi romanlar arasında ilk sıralarda yer alacaktır bu kitap. Kötülemek kolay zor olan anlayamadım bir türlü demek. Bu yorum burada dursun 10 yıl sonra kitabı tekrar okuyun lütfen.
Anlamamak? Çok şükür herhangi bir zihinsel işlev bozukluğum yok.Fakat siz bu incelemeden benim anlamadığımı nereden çıkardınız acaba yeterince anlayabildiniz mi yazdıklarımı? Benim bahsettiğim edebi değerinin yüksek olmaması,anlatımın sığ ve basit olması.Bir Ahmet Hamdi,Proust,Balzac eseri kadar yüksek bir edebi yapıt olamaması.Yapısal olarak inceledim dikkat ederseniz.Benim için bu kitabın bil-kurgu kitaplarından farkı yok.İyi bir eser olabilir ama iyi bir edebi eser olduğunu düşünmüyorum ve kaldı ki benim edebi zevkime de karışacak değilsiniz herhalde?
2 sonraki yanıtı göster
Bu yorum görüntülenemiyor
Bu kitabı çok farklı bulmuştum ve yazarın kalemini beğenmiştim. İncelemeni görünce kesin beğenmiştir deyip okumaya başladım ama yanılmışım.
Belki eskiden olsa beğenirdim ama şimdilerde ütopik kurguları edebi olarak göremiyorum.Belki idealistçe ve bencilce ama Edebiyatın anlamı bende çok farklı.Onun dışında kitabı birçok yönden beğendiğimi de söyledim zaten :)
4 sonraki yanıtı göster
Değindiğin bir nokta itibariyle güzel bulduğumu belirteyim önce, bu açıdan teşekkür ederim... Deleuze ve Guattari'ye rizom ve köksaplar üzerinden bir atıf yapmış olması gerçi tarihsel olarak pek mümkün sayılmamakla birlikte, onu önceleyen yaklaşımlara felsefi anlamda metine kodlayarak yaklaşmış mıdır sorusuna yanıtım olumsuz olur sanırım..Eğer böyle bir yaklaşımı sergilemişse ya da öncüllerinden etkilenmişse dahi bu müthiş bir şey olurdu belirttiğin gibi...Güzel yere değinmişsin en azından...Burayı keşke daha irdeleseydin/açsaydın (yayla,rizom,köksaplar üzerine), düşünmüş olduğunu anladığım şeyleri yazsaydın, daha güzel bir şeyden yoksun kalmazdık diye düşünüyorum...Düşün gücüne ve eline sağlık...
1 önceki yanıtı göster
Öncelikle değerli yorumlarınız için teşekkür ederim.Sadece atıf yapılmış olabileceğini düşündüm.Emin olsam da yazmazdım.Çünkü o kavramlar benim açıklayabildiğim kavramlar değil.Ben de zor anlamıştım zaten ve açıklamak için onlarca sayfa yazmam gerek.Bende öyle bir çağrışım yapmış olması kitabın son cümlelerindendi.Özellikle herşey,n bir ağaca dayandırılması,zıtlıkların sürekli dallanıp budaklanıp diğerini var etmesi,çift sütünlu harfler,ayna kelime inception filmi derecesinde bir kısır döngü ve herşeyin sonsuza ondan hiçliğe doğru yol alması gibi şeyler düşünmemde etkili oldu.Eco'nun dediği gibi roman yorum üreten bir makinedir.Ve sayısız yargı çıkarılabilir.Benim inceleme yapmaktaki tek amacım kitabın ideolojisindense yapısını açıklamak ve edebi bir beklentiye girmenin önüne geçmekti.Benim tarzımda seven okurlar,bu romanı gerçeküstücü görüp beğenmeyecektir bundan eminim.Yine de son kez açıklayayım sadece "edebi" yönünü beğenmediğim için ve "büyülü gerçeklik" olarak adlandırıldığı için,nobel verildiği için eleştirdim.Başkaca bir niyetim yoktu beğenen herkese saygım sonsuz...
8 sonraki yanıtı göster
Ahmet Bey,
Her ne kadar benim de çok beğenerek okuduğum bir eser olsa da kişisel görüşünüze saygı duyuyorum. Ancak, Nobel Edebiyat Ödülü'nün yazarın bir eserine değil, tüm edebi kariyeri değerlendirilerek yazarın kendisine verildiğini hatırlatmak istedim. Keyifli okumalar :)
Bunu biliyorum Didem Hanım yine de hatırlattığınız için sağolun.Ama bildiğim kadarıyla bu eser ödülü almada en büyük rolü oynadı.Nazik yorumunuzdan ötürü teşekkür ediyorum ve beni iyi anladığınızı görerek mutlu oluyorum :)
4 sonraki yanıtı göster
Bu yorum görüntülenemiyor
Değerli Genç dostum, yapılan eleştirilere verdiğiniz cevapları oldukça düzeyli bulduğumu söylemezsem uyuyamazdım. İkincisi oldukça kibar ve yazışma adabınız da yüksek seviyelerdeydi.
Her insanın kafasında (madem konumuz roman şimdi) eğitimine, zekasına, okumalarına, ayırdığı zamana vs. bağlı olarak bir roman modellemesi,bir değerlendirme birikimi vardır ve beğenisini de bu belirler. Bunlar ayrı ayrı tartışma konuları.
Burada parmak basmak istediğim şey, bunu yazıya dökebilmek de apayrı bir yetektir ki bu sizde fazlasıyla var.
Tebrikler.
Çok teşekkür ederim bilmukabele..Ben de sizin eleştri ve yorumlarınızı yapıcı ve seviyeli bulmakla beraber,dikkate almayı kendime şiar edindiğimi bilmenizi isterim.
Dediğiniz gibi her okurun belirli bir bakış açısı olduğunu bilmeniz,beğenmek ya da beğenmemek gibi mefhumlara takılmaksızın,yadırgamadan incelemeleri okuyup yorumladığınız için çok teşekkür ederim.Sizin gibi okurları görmek bile beni çok mutlu ediyor.
Estağfurullah,beni mahçup ediyorsunuz.Sadece içimden geçenleri yazıyorum çoğu şeyi gözümden kaçırarak,çoğu zaman haddim olmayarak.Ama ortada bir yetenek gördüyseniz o sizin bakış açınızın verdiği mükemmellikten olsa gerek..Tekrardan teşekkürler..Sağlıcakla..
