Gönderi
Geneline ve hikayenin orjinalliğine bakacak olursak güzel bir kitap dilide güzeldi öyle insanı sıkan bir anlatım tarzı yok okurken sıkıldığım noktalar oldu tabiiki ama tutupta kitabı yarım bırakacak kadar değildi. Aslında bence çok güzel bir roman olabilirdi ancak karakterlerin hayatına ve düşüncelerine verilen detaylar yerine anlatılmak istenen olaya daha çok detay verilmeliydi çok şey okuyup az şey okudum çok ilginçti daha önce başka bir incelemede de görmüştüm çok haklı bir isyandı gereksiz betimleme laf kalabalığı tam olarak aynı örneği veremeyeceğim ama örneğin bana bir bardağı betimliyorsan o bardak hikayede bir yer kaplamalı bir olaya karışmalı demişti o incelemeyi yapan kişi ve bence gayette haklıydı yarım sayfa boyunca aslında konuya hiç bir faydası ya da zararı olmayan karaketerin iç kuruntularını neden okuyorum ben o kadar çok gereksiz güzelleme yapılıyor ki kitabın hakkı 100 sayfayken 200 sayfa oluveriyor hadi dizileri uzatmak için gereksiz sahne boş bakışmalar oluyor ona alıştık o insanların kurgularını bize izlettirmek için maddi kaynağa ihtiyacı var ve bu kaynak olmayınca da gereksiz yere 2 saate diziyi sığdırmak için bol bol bakışma boş sahneler koyuyolar da e kardeşim sen yazarsın senden düşünce vergisi mi alıyolar madem anlattığın olayın hakkı 100 sayfa 100 sayfa yaz madem 200 sayfalık kitap yazmak istiyorsun 200 sayfalık bir olay örgüsü oluştur sen sayfayı dolduracaksın diye ben niye gereksiz güzellemeler okuyorum ki bu durum konuyu gereksiz yere uzatmış ve yazar bizi olay dışındaki tüm ayrıntılara boğduğu için tam olmamış ne beğendim ne beğenmedim diyebiliyorum 5 puan konunun orjinalliğine hikayenin hakettiği değere verdim ( ki konu aslında tek başına orjinal değil biraz gerilim ve gizem unsuru katmak ve olayı detaylandırmak gerekli ) 5 puan da gereksiz detaylardan kırdım 10 üzerinden 5 puan doğru bir değerlendirme diye umuyorum
·
107 views
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.