Gönderi

Puan vermedi·377 syf.··
2021 17. kitabı
Tarihçilerin Kutbu Halil İnalcık tarafından, 60 yıllık bir birikim sonucu ortaya çıkarılan fevkalade bir eser. Eser 2 bölümden oluşup A bölümü siyasi tarih, B bölümü ise devletin kurumsal yapısını anlatıyor. Osman' lının küçük bir beylikten büyük bir imparatorluk haline nasıl geldiği çok iyi tespitlerle açıklanmış. Osman'lının devlet yapısı çok iyi anlatılmış. Üslubu akıcı olmakla beraber, dilin çok da ağır olmadığı söylenebilir. Biraz da içerikten bahsedelim. Osmanlı Beyliği Anadolu Selçuklu devletine bağlı bir uç beyliğidir.Ancak Selçuklular Moğol hakimiyetindedir. Zamanla Selçuklu Devleti yıkılmış, Moğollar ise aralarında ayrılmaya başlamıştır. Bu durum Osmanlı Beyliği'nin işine yaramıştır.Ayrıca Osman' lı Beyliği'nin bu kadar kısa sürede büyümesinde ki en büyük etkenlerden iki tanesi de şudur:Doğudan Moğol saldırısı sonucu Batı Anadolu'ya gelen Türkmen göçleri ve Gaza politikasıdır. Devletin kuruluş tarihini ise Halil İnalcık, 1302 Bizansla yapılan Bafeo savaşına dayandırmıştır. Orhan Bey zamanında Rumeli'ye ilk geçiş sağlanmıştır. Bizans içerisinde taht kavgası çıkmış, Kantakuzenos Orhan'dan yardım istemiş ve bunun karşılığında Orhan Çimpe kalesini istemiştir. Kantakuzenos bu kaleyi almak için çok uğraşmış ancak alamamıştır. 1.Murat zamanında ise balkanlarda fetihler artmıştır. Edirne alınarak başkent yapılmıştır. Çoğu kişi Edirne'nin alınışını Murat'ın padişahlığı zamanına koyar. Ancak Edirne'nin alınışı şehzadeliği zamanında olmuştur. 1.Murat Kosova meydanında yapılan savaşta şehit düşerek yerine 1.Bayezid(Yıldırım) geçmiştir. Bayezid tahta geçer geçmez ilk işi kardeşi Yakup'u öldürmek olmuştur. Bayezid zamanında Anadolu'nun siyasi Birliği sağlanmış, Haçlılara karşı başarılar sağlanmış, İstanbul 4 defa kuşatılmıştır. 4. Seferde İstanbul düşme derecesine gelmiş,
Devlet-i Aliyye - Klasik Dönem (1302-1606)Halil İnalcık · İş Bankası Kültür Yayınları · 20103,208 okunma
·
184 Gösterim
7 Yorum
Arkadaş neden sinirleniyorsun. Bu adam akademik tarihçi ise bunu ispatlayamazmı
Harun Tepe
Gönderi Sahibi
Tamam kardeşim sen doğrusun Halil İnalcık kafadan yazıyor bunu:)
Evet şuan baktım ne bir belge var ne bir kaynak. Kafadan sallanılmış
Harun Tepe
Gönderi Sahibi
Evet doğru söylüyorsun koskoca Prof. Halil İnalcık yalan söylüyor ama sen doğru söylüyorsun.Buna hadsizlik denir!
Bana inalcığı övme belgesi varmı diye sordum
Harun Tepe
Gönderi Sahibi
Yahu sen Halil İnalcığı Kadir Mısırlıoğlu gibi kahvehane tarihçileri ile mi karıştırıyorsun.15 16 yaşında ki çocuk gelmiş Halil İnalcığın yazdıklarını sorguluyor.Adam kaynakçayı doldurmuş.Madem belge belge diyorsun gidip araştırsana yahu.
2. Murata içkici demesini sanırım inalcıkdan aldın. Acaba inalcığın içki konusunda belgesi nedir. youtu.be/Cfqkjdm4TE4 Şu videoyu koyuyorum. Eğer objektif sen eleştiri ve Tenkide açıksaan izlersin inşallah. Halil inalcığın çoğu kitsbı bende mevcut. İnşallah hangi sayfada geçtiğini ve belgesinin ne olduğunu söylersen sevinirim
Harun Tepe
Gönderi Sahibi
Sayfa 106.Halil İnalcık zaten tüm dünyada kendisini kanıtlamış bir tarihçi.21. yüzyılın en iyi 100 bilim adamları arasına girmiş.Hayatını ilme adamış,bu işin piri olmuş.Osmanlı tarihinde üzerine bir tarihçi yoktur.Çıkıp birkaç tanesi hakkında atıp tutuyor diye dikkate alacak değilim.Bu ara da Murat'ın içgi içmesini neden bu kadar büyütüyorsun ki abartılacak bir durum değil.O onun şahsiyetiyle ilgilidir.Elinde birçok kitabı mevcutsa aç oku da bir şeyler öğren süs diye durmasın sadece orada.
Kadir Mısıroğlu hakkında burada bir şey demedim.
Reklam
Hocanı korumak için laf çarpıtma :)
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.