Home
Search
What to Read?
Sign In
Sign Up
Shopping
Explore
Books
Authors
Readers
1000Kitap Android ApplicationFREE – Download from Google Play
1000Kitap iOS ApplicationFREE – Get it from App Store
©2024 · 1000Kitap Web Application · 2.37.7
Gönderi
6.5/10
Kitap 6 bölümden oluşmakta, bu 6 bölümde 6 farklı medeniyetin günümüze kadar ulaşmış mitleri 3 başlıkta derlenmiş: Kozmogoni (evrenin yaratılışı), antropogoni (insanın yaratılışı ve kadının yaratılışı), ve son olarak da eskatoloji (son buluş) mitleri yani en bilindik haliyle tufan.
Sümer, Asur ve Babille başlayıp İbrani mitlerine, oradan Eski Türklere atlayıp sonrasında İslam medeniyeti ve İran mitlerini okuyup Mısır'la kapanış yapıyoruz. Yazar "şu medeniyetin mitinde şu şekilde anlatılır" demek yerine ilgili medeniyette bu mitleri anlatan bir kitap (genelde destan olur) varsa o kitaplardan alıntılar yapmış; mesela Babil'i anlatırken Enuma Eliş'ten bir iki sayfa paylaşmış. Hiç okumadığım hatta adını bile duymadığım eserlerden kesitler okuma fırsatı buldum, bu açıdan bakılınca kitap gerçekten iyiydi.
Fakat değinilmesi gereken birkaç nokta var. Yazar daha kitabın başında Sümerleri anlatırken birkaç paragrafta kendi düşüncelerine yer veriyor, üstelik bu düşünceleri tam güvenle karşılamamızı bekliyor. Mesela şuradaki alıntıda #162673702 göreceğiniz üzere daha ilk cümlede yazar denklemi ters kuruyor. "Sümer mitolojisinde kadının yaratılışı Eski Ahit anlatılarıyla benzerlik göstermektedir." cümlesinde sanki Eski Ahit daha önce "yazılmış" da Sümer oradan esinlenmiş anlamı çıkıyor. Ama bana kalırsa bu denklemin yanlış kurulmasının sebebi yazarın cümlelere pek fazla önem vermemesi değil de, "Sümer'e benziyor, Sümer'den esinlenilmiş" demekten korkması. Alıntının devamındaki cümlelere bakılınca yazar tüm medeniyetlerin mitlerinin birbirine benzemesini (aslında hepsi sadece Sümer'e benziyor, çünkü kökeni Sümer) olumlu bir şeymiş gibi anlatıp "bu mitlerin hepsi birbirine benziyorsa hepsi sadece bir kişinin ağzından çıkmıştır" demeye getiriyor, o kişi de Allah oluyor tabii ki. Alıntının yorumuna eklediğim soruyu tekrar yönelteyim: Bu mitlerin büyük çoğunluğunun birbirine benzemesi bize hepsinin Allah tarafından söylendiğini gösteriyorsa, mitler arasındaki farklılıklar bize neyi gösterir? Tüm mitler %100 aynı değil, elbette kültüre bağlı farklılıklar var aralarında, mesela ölümden sonra hayat düşünüldüğünde hiçbir medeniyet bu inancı Mısırlılar kadar ciddiye almamış. Bu farklılıklara kitabı okudukça daha fazla şahit oluyoruz ve bu aslında değerli bir şey, ama yazarın Son Din İslam'ın sözde güvenilirliğinin ispatı için bu tür safsatalara başvurması yersiz.
Değinmem gereken bir nokta da kitapta Mısırlıların anlatıldığı bölümde komplo teorilerinden arındırılmamış bilgiler sunulması, kayıp kıta Atlantis, Mayalar ve İlluminati gibi okültistlerin bayıldığı güya "ezoterik" bilgiler sayfalarca öyle anlatılmış ki bir ara dandik yayınevlerinden çıkan ucuz bir kitap okuyorum sandım, bir ara Adnan Oktar okuyorum sandım. Mısırlıların ne kadar ileri bir medeniyet olduğunu (çünkü başka türlü piramitleri nasıl dikmiş olabilirler ki??) söyleyerek aslında insanlığın gelişim sürecinin sandığımız gibi basitten karmaşığa doğru ilerlemediğini söylüyor, ve bunu kendine güvenerek söylüyor. Sadece Mısır mitolojisi okumak istemiştim...
Kitabın en sonunda yine mitler arasındaki benzerliklerden en belirgin olanlarının paylaşıldığı bir bölüm var. Bu bölümde sadece benzerlikleri sunsaydı yine artı puan alırdı benden, ama bu benzerlikleri "çünkü Allah öyle dedi"ye getirmesi içimi bunalttı. Dinleri mitlerden ayrı görmek saçma olur, buna sonuna kadar katılıyorum, ama mitoloji kitabında din propagandasına gerek yok.
Bu saydığım şeylerden 3 puan kırdım, yarım puan da kitabın asla editörden geçmemiş olmasından kırıyorum, zibilyon tane yazım hatası var. Kaynakçası çok geniş, hem dipnotlarda hem de son not şeklinde detaylı kaynakça verilmiş. Şu gönderinin yorumlarında kaynakçadan seçtiğim eserleri paylaştım: #162968098
Tarafsız tarih okuması için tercih edilecek bir yazar olduğunu düşünmüyorum. Mircea Eliade'den şaşmamakta fayda var. Keyifli okumalar.
·
289 views
Fatih Altaylı'nın programına çıkan bir Gönül Hoca vardı. Kitabı pahalıydı okuyamadım. O da mitolojilerden çıkarım yapıyordu.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.