Gönderi

128 syf.
9/10 puan verdi
·
Read in 3 days
"İnsan, kişiliğini küçük şeylere olan tutumuyla belli eder. " Kitap 2 bölümden oluşuyor. Schopenhauer'un ahlak üzerine düşünceleri ve hukuk ve siyaset üzerine düşünceleri. Oldukça zengin bir içeriğe sahip, okurken sürekli not alınacak yerlerin olduğu bir kitap. Schopenhauer felsefesi, hem Kant İdealizmine hem de Hint filozoflarına ve ağır Hegel düşmanlığına dayanıyor. Ahlakın dayandığı temelleri, bireysel ve toplumsal ahlakı çok derin olmasa da açıkladığı ahlak bölümünü okumak benim için çok zevkliydi. Okurken katılacağınız ve katılmayacağınız çok nokta olacaktır. Ki bence bir yazar, şair veya filozof kim olursa olsun yüzde yüz her görüşüne katılmak mümkün değil, gerekli de değil. Okumayı güzelleştiren bu. Demokrasiyi reddedip monarşi ve aristokrasiyi öven birisi. Cumhuriyeti kötülemek ve bu sistemin gerçekleştirilemeyeceğine inandırmak için elinden geleni yapıyor. Cumhuriyet onun için ütopik görünüyor. "Eğer istenen ütopyacı tasarılarsa sorunun tek çözümünün, akıllı ve soyluların (birlikte yönetimi): en soylu erkeklerle en zeki ve parlak kadınların birleşmesinden meydana gelen bir nesil yoluyla ulaşılan hakiki aristokrasi ve gerçek asaletin tiranlığı olduğunu söylerim. Benim ütopya düşüncem, Platon Cumhuriyetim budur." Schopenhauer Nietzche'nin hocası olmasıyla da ünlüdür ancak hemen hemen her konuda ayrı düşerler. O bir düşünürün uykusun çok iyi alması gerektiğini ve böylelikle sağlıklı düşünebileceğini savunurken, Nietzche ise tam tersini savunur ve bir düşünür çok az uyumalı ve bilinçsizlik zamanı olan uykunun verimsizliğinden kurtulmalıdır, der. Kadınla ilgili düşüncelerinin katı ve aşağılayıcı olduğunu söylemek mümkün. "Her halükarda bir kadın her zaman bir vasiye ya da gözetmene gereksinim duyar ve bu yüzden asla kendi başına bırakılmamalıdır. Ama genel olarak kocasına düşkün olmayan bir kadın ondan sahip olduğu çocuklara da sevgi duymaz, yani salt içgüdüsel olan ve bu yüzden onun ahlaki niteliklerine maledilemeyecek olan annelik sevgisi geçip gittikten sonra. Dahası ben o kanaatteyim ki bir hukuk mahkemesinde bir kadının tanıklığı, bir erkeğin tanıklığıdan daha az muteber olmalidır, dolayısıyla sözgelimi iki erkek tanık üç hatta dört kadın tanıkla aynı ağırlığa sahip olmalıdır. Çünkü bir bütün olarak alındığında kadın cinsi bir günde erkek cinsinden üç kat daha fazla yalan uydurur ve ayrıca erkek cinsinin takatinin ötesinde olan bir inandırıcılık ve dürüstlük gösterisiyle uydurur." İyi okumalar.
Hukuk, Ahlak ve Siyaset Üzerine
Hukuk, Ahlak ve Siyaset ÜzerineArthur Schopenhauer · Say Yayınları · 2019590 okunma
·
1,416 views
Bu yorum görüntülenemiyor
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.