Sosyalizmin AlfabesiKlasik solcu kitabı çok bir olayı yok. Her solcu kitabındaki gibi ilk önce Kapitalizm eleştirisi, sonra ufaktan bir ütopyacılara giydirme, en sonunda da kendi zırvalarını sayma. Kitap cidden komik bazı eleştirilere sahipti bunlar bazılarını cevaplayayım.
Kar sağlamak için kapitalist, işçilerine olabildiğince az ödeme yapmak zorundadır.
-Bu noktada işverenin az ücret ödemeyi isteyip karı maksimize etmek istemesiyle, işçinin yüksek maaş istemesi arasındaki fark nedir? Neden solcu kafalardan işçiler yüksek maaşlarıyla işvereni soyuyor denilmiyor?
Ürünlerini satmak için kapitalist, işçilerine olabildiğince çok ödeme yapmak zorundadır, İkisini birden yapamaz.
-Bu cümledeki ve kitabın genelindeki temel yanılgılardan biri de kapitalist adı veren sermaye sahiplerinin ortak bir hareket merkezi olduğu veya tek bir kişi olduğu kabulüdür. Kapitalistlerin müşteri kitlesi sadece kendi işçilerinden oluşmaz, bunu yüzdeye vurduğunuzda çok çok düşük bir sayıya denk gelir. Hiç bir kapitalistin verdiği maaş bu yönüyle onun satışlarına etki etmez.
Kapitalizmi kötürümleştiren kusurların, yani düşük tüketim ve aşırı üretimin giderilebileceği tek yol vardı.
-Bir kere aşırı üretimden dolayı nasıl bir kriz veya kötülük ortaya çıkabilir? Ayrıca iktisatta Say Kanunu diye bir gerçek vardır. "Her arz kendi talebini yaratır". Sosyalistlerin temel ekonomik dinamiklerden ve temel kanunlardan bile yoksun olması üzücüdür. Ayrıca kapitalizmi hem aşırı üretimden hem de yoksulluktan dolayı suçlamaları gülünçtür.
Kapitalizmin öldürücü hastalığı olan bunalım ve depresyonu tedavi etmenin tek yolu vardı: SAVAŞ.
-Herhangi bir savaş durumu nasıl olur da ekonomik bir sistemi tedavi edebilir yada iyileştirebilir? Bütün sermayenin devlet tarafından tanklara, tüfeklere akıtılması kapitalizmin değil devletin suçudur. Piyasa koşullarında tankın tüfeğin alıcısı olmayacağı gibi bu sektörün herhangi bir kar payı da olmaz. Savaşları devletler başlatır, kapitalizm değil. Kapitalizm en temel anlamıyla özel mülkiyete dayanan mal takasıyken, nasıl kollektif grupları savaşa zorlayabilir?
Bu para Amerika, İngiltere, Belçika, Fransa, Avusturya, Macaristan, Almanya ve İtalya'da her aileye 3000 dolarlık bir ev ve bir bahçe yeri vermeye yeterliydi.
-Bu cidden çok komik bir sav. Paranın kendisi bir ev yaratmaz. Sınırlı sayıda ev vardır. Böyle bir durumda her aileye ev almaları için 3000 dolar verilse, ev fiyatları bilmem kaç kat yükselerek 3000 dolarlık değerini 10larca belki 100lerce kez aşacaktır. Temel Arz-Talep yasasından bile yoksun bir önerme.
Kitap temelden yanlış bir sürü önermeyi içinde barındırıyor. Bunlardan en çok gözüme çarpan ve tekrar edeni kapitalistlerin çalışmadan hayatını sürdürdüğüdür. Kapitalistlerin elinde sermaye ve zenginlik bir anda kapitalistlerin elinde varolmuyor .Kapitalist ya bu sermayeyi piyasa şartlarında kendi emeğiyle kazanmıştır yada herhangi bir aile üyesi bu sermayeyi kendi emeğiyle kazanıp kapitaliste miras olarak bırakmıştır. Temelden hatalı olan düşünce bu sermayenin durduk yere oluşması fikridir. Ayrıca sermaye birikimi de eleştirilmiş fakat modern ekonomiyi ilkel ekonomiden ayıran temel unsur sermaye birikimi ile geleceğin planlanması ve sermayenin belirli yatırımlara gidip ekonominin kalıcı olarak büyütülmesidir. Sonuç olarak klasik sol kitabı çöp, ortaya tam olarak ne bir felsefik görüş ne bir eleştiri koyabilmiş. Özellikle ekonomiyle alakalı kısımlarda beyinsel fonksiyonların kullanımı göz ardı edilmiş. Böyle saçma solcu zırvalarını öğrenip daha iyi eleştirmek isteyen arkadaşlara tavsiye edilir. En azından kısa, ciltlerce kapital okuyacak halimiz yok ya.
