s.14 1453e kadar osmanlı hanedanı eşitler arasında birinciydi. gücü evrenosoğulları, malkoçoğulları ve turhanoğulları arasında paylaşmaktaydı. s. 53 bir dinin teorisindeki engeller, pratik nedenler kendlerini gösterdiklerinde yeniden yorumlanabilir ve ortadan kaldırılabilirler. osmanlıda faiz yerine katılım payı olması gibi. s. 54 esg: 16. 18. yüzyıllar sırasında oluşan bir yeni dünya sisteminden bahsediliyor. ülkeler hiyerarşik bir division of laborun parçası olmuşlar. eşitsiz ekonomik ilişkiler üzerine kurulu olduğu, merkez ülkelerin çevre ükelerden ucuza hammadde aldığı, buna katma değer ekleyip bunu çevre ülkelere geri daha pahalıya sattığı bir sistem bu. ben: bence temel etken üretim araçlarının gelişmişliği bu ayrımda. esg: eşitsiz ekonomik ilişkiler, merkez ülkelerde güçlü merkezi devletlere yol açarken çevre ülkelerde merkezi otoritenin güçlenmesine izin vermez, bu da merkez ülkenin çevre ülkeye siyasi ve askeri baskı uygulayabiliyor. "kendi şartlarını dikte ederek buraları sömürgeye açacaktır" s. 56 braudee göre avrupanın gelişmesi - deregülasyon sonucu oluşan serbest piyasa - nüfusu sınırlayıp ekonomik büyümeye imkan veren geç evlenme adedi - ranttan değil fikir ve girişimden beslenen burjuvazi - hukukun üstünlüğü s. 57 esg kitapta batı mallarının diğer ülkelerde satılmasının eşitsizliği arttırdığını iddia ediyor. s43 te "iç talep tükenince ürün fazlasını hammadde ile nihai ürünün takasına dayanan eşitsiz ticari ilişkilerini askeri ve siyasi baskı ile daha da arttırdılar." diyor. emperyalizm bu oluyor. bir ülke insanı başka ülkenin malını alıyorsa o malın bir fizibiletisi vardır ki alıyordur (özgür olduğunu varsayarsak), iyi bir şeymiş gibi geliyor. ama servet ve para da böylece dış ülke sermayesine gidiyor (ekonomi 102 dersinde de öyleydi, bu bir zero-sum game. o ihracatla satıyor ülke servetini arttırıyor, diğer ülke ticaret açığı veriyor. öğrendiğimiz formülde bu gdp'yi düşürüyordu.) bu sömürüldüğünü varsaydığımız ülke de kendi ülkesinin mallarını işleyip nihai ürüne çevirecek kabiliyet ve sermayeye sahip olsa, ticari ilişkiler eşitsiz olmakta çıkar ama bu dünyada bunun tersi oluyor, ilkte gelişen sonra daha da hızlı gelişiyor ve diğer ülke üstüne baskı kuruyor kendi çıkarları için. ben - küreselleştiğinde iç pazarın zaten kapitalist ülkelerden geriyken onların gelmesi senin kendi üreticinin işlerinin daha kesat olmasına (çünkü üretim yöntemlerin geri, nasıl yarışasın onlarla) yol açabilir bahsi geçen tarihçiler wallerstein braudel

Bunu Herkes BilirEmrah Safa Gürkan · Kronik Kitap · 20203,669 okunma

92 views

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Hüseyin Oral