Kitap beni yer yer üzdü kızdırdı. İtiraz ettim kabullenmedim olanları. Ancak kızdırmasının sebebi örneklerinin gerçekçi olması idi bunun da farkındayım. Asımlar, yunuslar günümüz Türkiye' sinde her gün televizyonlarda sosyal medyada karşımıza çıkıyorlar yahut çakarlı makam arabalarıyla üstümüzden geçercesine yol alırken gözlemleyebiliyoruz onları, karanlık camlarının ardından. 1983 ten görmüş anlatmış yazar birçok şeyi. İnşallah tekrar tekrar ülke olarak aynı zokaları yutmayız. Kitabın işleyişine gelirsek. Birbirinden kopuk gibi bir anlatımı var. Başlangıçta bir araya getirememekten endişelenmedim değil. İlerledikçe bir tablo çıkıyor ortaya. Okuduğum ilk kitabi yazarın. Ama Mustafa kutluyu diğerlerinden farklı kılan da bu anlatımı olsa gerek. Kitapla ilgili olası bir tehlikeye de işaret etmek isterim. Sanki her dava kaybedilmeye mahkum imiş gibi bir anlam çıkarılabilir. Kaçınılmaz yenilgi tablosu çiziliyor adeta. Bence bu şekilde okumamak lazım. Davasını kaybeden bir ekol var ortada sadece.Kaybeden ekol neyi savunuyordu? Nasıl savunuyordu? Varış noktası var mıydı? Varsa ayakları yere basıyor muydu? Temel dayanakları prensipleri nelerdi? Bu soruların sorulup doğru analizlerin yapılması ve doğru yol haritasının çıkarılması gerek. 90 larda yahut 2000 lerin başında okusam 8/10 verirdim kitaba genel olarak. Ama bu tarih itibariyle bu kitaba puanım 5/10. İyi okumalar.

Ya Tahammül Ya SeferMustafa Kutlu · Dergâh Yayınları · 201313,1bin okunma

·

135 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.