Minneapolis'in sakin banliyölerinden birinde yaşamakta olan Luke Ellis, bir gece yarısı evine giren davetsiz misafirler tarafından kaçırılır. Luke, penceresi olmayan fakat tıpkı kendisininkine benzeyen bir odada gözlerini açar. Ve kapısını açıp dışarı çıktığında onun gibi özel yetenekleri yüzünden buraya getirilen birçok çocuğun odalarının sıralandığını görür. Enstitü... Özel yeteneklere sahip çocukların tutulduğu bir hapishane, onlardan adeta intikam almaya yemin etmiş bir müdür ve insafsız personelin acı dolu yuvası. Burada vicdan azabı yok. Burası girişi olan ama çıkışı olmayan bir cehennem... Keyifle okuduğum bir King kitabı daha . Şu ana kadar okuduğum tüm King kitaplarından hep memnun kaldım ve beni hep tatmin etti. Bildiğimiz korku türünde yazan yazarımız bu kitabını psişik güçler üzerine yazmış. Telepati , telekinezi tarzında bilimsel bulgulara bolca yer vermiş. Bilim Kurgu ve dram havasındaydı birazcık. Bolca bilimsel araştırmalar mevcuttu. Ve tabi beni de bolca araştırmalara yönlendirdi. ( bir kitapta aradığım özelliklerden birisi de - beni bol bol araştırmaya teşvik etmesi . Bilmediğim yeni şeyler öğretmesi bana ) bu nedenle bu kitabı da sevdim. Alıştığım korkudan ziyade hep bi merak vardı. Psişik güçler , ruhsal durumlar vs sevdiğim konulardan olduğu için keyifle okudum. Konunun uzatılması, detayların arttırılması Bi tık sıkabilir fakat beni hiç sıkmadı. King amca da betimlemenin az olması fakat onun yerine sınırsız aksiyon olması bu yazarın özelliği olsa gerek . Müthiş Bi kurgusu vardı özellikle anlattıklarının gerçek olma ihtimali hem üzüyor hem büyülüyor hem tedirgin ediyor beni. Baba kalırsa kitap çokça ikna ediciydi. Ayrıca baktığımız zaman, bir kitabı kitap yapan sadece konusu mudur? Bir kitap sırf konusu güzel diye mi edebiyatta yer kazanır? Peki ya betimlemeler, anlatım özellikleri, sonrasında sana bıraktıkları?.. Bakınca kitabın konusu -arka kapak yazısından bahsediyorum- aşırı sıra dışı, benzeri duyulmamış ögeler içermiyordu. Kitabın konusunu ilk okuduğumda almamı sağlayan şey "Acaba bu konuyu Stephen King nasıl işledi?" sorusu oldu, ki kitabı farklılaştıran da zaten yazarın satır aralarını nelerle doldurduğuydu. Aynı konu 600 değil de 300 sayfada da anlatılabilir miydi? Evet. Yine bu kadar etkileyici olur muydu? Hayır. Tabi ki herkesin yorumu kendine; herkes kitaptan benim kadar keyif almamış olabilir, buna sözüm yok. Sadece kitabın daha kısa anlatılabileceğini söylemek bana mantıklı gelmiyor. Jane Austen'ın Gurur ve Önyargı'sını sadece aşk hikayesi olarak görüp daha kısa olabileceğini söylemekle eşdeğer bence. Genel anlamda spoi vermeden yorumlarım bu şekilde. Spoi vermemek konusunda da okumak isteyen insanların kitabın olayını ve sonucunu bilerek okumalarını istemem açıkçası. Kitapla sağlıkla ve keyifle kalın. ....

EnstitüStephen King · Altın Kitaplar · 20211,426 okunma

·

122 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

bir cinayetin psikanalizi