İslamiyetin diğer dinlerden en büyük farkı siyasi bir yapıyı da temsil etmesidir. Peygamber asm.'ın başkanlık ederek bu idareyi yönlendirmesidir. İşin ilginç yanı bu kadar siyasi bir dinin siyasi yönetim şekli olarak net bir ifade bırakmayıp, metodu takipçilerine bırakması desek yanlış olmaz. Kitap siyasi davranış konusunu doldurma adına atılan bir adım. Özellikle klasik ilmihal kitaplarının bolluğu ve sakız çiğnemeyi dahi konu edinmişken neden siyasi konuların ilmihali yok diyerek önemli bir noktaya değiniyor. Ve fazlasıyla haklı olduğu bu konuda toplumun artık islama dayalı siyasal fıkhı ön plana çıkarmasını istiyor. Peki kitap eleştirisini çok güzel yaptığı bu konu hakkında ilmihal düzeyinde bilgi aktarabilmiş mi? Malasef bu soruya hayır diyeceğim. İçeriğinde fetva olarak sadece oy kullanmamam gerektiğini öğrendiğim kitabın muhteviyatı gereği daha fazla konuda bana fetva vermesini beklerdim. Bu haliyle siyasete dair ayet ve hadislerin derlendiği bir kitap olarak ön plana çıkıyor. Üstelik oy verme gibi kimilerine göre caiz olduğu aşikar bir konuda okuru ikna edecek boyutta olduğu da tartışmalı. Bu anlamıyla kitap hedeflediği içeriği yerine getiremese de eleştiri biçimiyle kişiye nasihat etmiş oluyor. Özellikle ulus bazlı İslam devleti olamayacağı görüşü dikkatimi çeken yönüydü. Başlığından da anlaşılacağı üzere bu geniş konu hakkında daha çok eserin çıkarılması ve bu eserlerin ibadetlerimizde olduğu üzere daha ayrıntılı ve daha yönlendirici olmasını bekleriz. Hali hazırda bir müminin neye taraftar olması aşikardır; şeriat, hilafet vesair. Ama bu taraftar olduğu şeyleri hangi yöntemle topluma dizayn edecek hala oldukça gri..

Müslüman’ın Siyasi İlmihâliAbdullah İmamoğlu · Köklü Değişim Yayıncılık · 202021 okunma

··

298 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Hasan Gök