Item: Semerkant
Rating: 7 puan verdi
Author: Hakan

Hakan

@agmerkezi010·

09 Eylül 2022 02:36

318 syf.

7/10 puan verdi

1K'nın Kanser Eden İncelemeleri

Çıldırdım, delirdim, aklımı kaybettim, kendimden geçtim; ve bunların hepsi kitabı okuduktan sonra değil, Semerkant hakkındaki incelemeleri okuduktan sonra oldu. Arkadaşlar nerden başlayayım bilmiyorum, rastgele herhangi bir incelemede yazılan sözleri paylaşayım buraya: "Amin Maalouf'ta bir sorun var, adam gerçekten çok şey veriyor ve iyi bir okur olduğunu düşünüyorum. Tarafsız tarih anlatıcılığı..." hopppp. Bir duralım, tarafsız tarih anlatıcılığı? Ciddi misiniz? Tarafsız? Bildiğimiz iki tarafa da eşit ve objektif şekilde yaklaşma anlamındaki tarafsızlık değil mi bu? Bakın arkadaşlar, Türk olarak kendi tarihimizi yüceltebiliriz, yücelsin de; tarihimizle de geçmişimizle de gurur duyuyorum. Bizim yüceltebilmek için sebeplerimiz varken, yabancı bir insanda bu durum yok. Ne biliyorsa, onların bölgesinde ne anlatılıyorsa, hangi kaynaklar okunuyorsa buna göre yorumluyorlar. Onlar da memleketlerini yüceltiyorlar, haklı olarak. Bu nedenle yabancı yazarlardan bizim memleketimizin tarihini okumayı seviyorum, çünkü tarihteki hatalarımızı yumuşatarak söyleme derdi yok; bu da hatayı daha çözülebilir kılıyor. Buraya kadar sorun yok. Yazarımız Arap. Benim için sorun değil, Arabistan halkının huylarıyla taban tabana zıta yakın bir insan olsam da Arabistan'ı severim. En yakın arkadaş grubumda canımı verebileceğim 2 arkadaşım Arap göçmeni, Arap alfabesini biliyorum ve Osmanlıca da okuyabiliyorum az uz. Yani demem o ki, hiçbir problemim yok herhangi bir arapla; ancak bu insanların bizimle sorunu ne bilmiyorum arkadaşlar. Hani diyorlar ya "tarafsız tarih anlatıcısı" diye, bu adam Melikşah'ı yerden yere vurdu, küçük düşürücü tonla söz var. Hatta karakterle sınırlamayayım, kitabın ilk 2 bölümünde(ilk 173 sayfa) fazlasıyla aşağılama var. Kitabı okumanıza bile gerek yok, göz gezdirseniz bile mutlaka gözünüze bir şeyler çarpar. Sonuçta yazar bir eser ortaya atmış, kendi fikri; dedikleri doğru yanlış kısmında bile değilim daha, ancak yazarın gayet taraflı olduğu apaçık ortada. İncelemelerde benim gibi düşünüp savunması olanlara gelen yorumları da okudum. Bakın arkadaşlar, Çalıkuşu incelememden sonra bana fazlasıyla "Olaylara biraz tarafsız bak, Kadir Mısıroğlu da oku." gibi tonla mesaj geldi. Şu an yukarıda yazdıklarımdan ötürü de gelecek, bu nedenle söyleyeyim... Benim Kadir beyle düşüncelerim uymuyor. Onun fikirlerini de dinledim, ama farklı galaksilerin insanlarıyız. Kendisini iyi bir tarihçi, yorumcu ya da din adamı olarak görmüyorum. Bu nedenle bu tartışmayı açmazsanız sevinirim, nazik bir şekilde fikrimi ifade ettiğimi düşünüyorum. Umarım kimse kırılmamıştır. Devam ettim incelemeleri okumaya, aniden şu başlık önüme çıktı: "Tarih hiç bu kadar gerçekçi ve keyifli anlatılmamıştı..." Tabi ilk okuduğumda ironi yapıyor sandım, incelemeyi bitirdim meğer ciddiymiş ve bu fikre katılan tonla insan var. Arkadaşlar kitapta Melikşah sırf karısı Terken'in çenesine kurban gitmemek için Alamut'a yaklaşamadı gibi gösterilmiş. -"Melikşahhhhhhh" -"Efendum aşkum?" -"Nerede kaldın sen, bu saate kadar nerelerdeydin? Yine o gavurlarla Alamut planı mı yapıyordun?" -"Bütanem vallahi bildiğin gibi değil, zorla önünden geçirmeye çalıştılar." Ulan koskoca Melikşah, bu adam Büyük Selçuklu'yu en geniş sınırlara ulaştırmış adam. Karşısında kimse duramadı, geleni geçeni yok etti. Bu kadar büyük bir sultanı güçsüz, bilgisiz, aciz ve sadece boş konuşup işi daha da batıran bir cahil gibi anlatılıyor ve bunun da adı "gerçekçi tarih" mi oluyor? Cihan diye bir kadının varlığı belli değil. Melikşah'ın ölüm sebebi kesin olarak bilinmiyor, çok fazla teori var. Hasan Sabbah ufak bir yanlış anlaşılmaya kurban gitmiyor. Ömer Hayyam ve Nizamülmülk belki hayatları boyunca birbirleriyle konuşmamışlardır bile. Daha saymama gerek var mı? Bence kafi. Bu kitabı okuyarak tarih öğrenmeye çalışmanızla; Muhteşem Yüzyıl izleyerek Kanuni Sultan Süleyman'ı öğrenebileceğinizi düşünmeniz arasında hiçbir fark yok. Ki Muhteşem Yüzyılda 3 haftada 2 doğum gerçekleştiren Hürrem Sultan'dan bile daha tutarsız kısımlar var Semerkant'ta. Peki puan neden 7? Bu kadar laf ettim, hala fena bir puan yok. Daha da fazla verecektim, ancak yazar 3. ve 4.bölümde maalesef bütün hevesimi kırdı. İnanılmaz durgun ve saçma bir hikayeye yöneldi. Arkadaşım Amin bu kitabı tarih ansiklopedisi olarak yazmadı, roman olarak yazdı; gerçekleri belirtme gereği yok. Keyfi ne isterse onu yazar; isterse Melikşah yazmaz orda Hakan der. Ömer Hayyam değil Jake Epping der, Terken değil Feride Çalıkuşu der, Cihan değil Saddie Dunhill der; roman ya bu! İstediği gibi gerçekle oynayabilir. Zaten diyalogların birebir falan olma durumu tarihi ansiklopedilerde bile yok. Dün en yakın arkadaşınızla yaptığınız watsapp konuşması bile yedeklenme yoksa ani bir algoritma bozukluğunda silinebiliyor. En yakın arkadaşınızla dün yaptığınız konuşmaya bile bugün ulaşamayabilirsiniz, 1000 yıl öncesine gerçekten dört dörtlük ulaşabileceğinizi düşünüyor musunuz cidden? Demem o ki, yaptığım bu eleştirilerin hiçbiri için puan kırmadım ve eleştirim yazara değil okurlara. Eğer roman olduğunun bilincine vararak okursanız ilk 173 sayfa ne olduğunu bile anlamadan harika bir şekilde bitiyor, şahsen uzun zamandır sayfaları bu kadar hızlı geçtiğimi hatırlamıyorum; ancak geri kalan 145 sayfa tam bir hayal kırıklığı... Son süraat ilerleyen hikaye bir anda kesiliyor ve neredeyse alakası olmayan bir hikaye başlıyor. Ömer hayyam'ım dörtlükleri olmasa başka bir kitap bile sanabilirdik, ki şu anda da sanmamamız için bir sebep yok? Okuduğuma pişman değilim; ancak güzel bir zemin kötü bir tuğlayla yapı oluşturmuş.

SemerkantAmin Maalouf · Yapı Kredi Yayınları · 202061,7bin okunma

··

11,8bin görüntüleme

Mustafa A.

@umutekin ·

25 Nisan 2023 22:58

Maalouf'un bana göre en başarılı kitapları Afrikalı Leo ve Arapların Gözünden Haçlı Seferleridir. Semerkant da hafife alınacak bir kitap değildir ama tarih kitabı değildir sonuçta. Yani bilgilerin doğruluğunun tartışılmasını doğru bulmuyorum. Kurgu eser. Maalouf, Hasan Sabbah hakkındaki rivayetlerden kurgu bir eser ortaya çıkarmış. Kaybedenlerin tarihini kazananlar yazdığı için Hasan Sabbah'ı her kalıba sokabiliriz, kaybetmiş sonuçta. Kazananların onun hakkında kötü konuşması, esrarkeş demesi, terörist demesi normaldir ama türkülerimiz var. Türküler de tarihi gerçekler değil midir? Seyduna türkülerimiz vardır mesela. Seyduna, Hasan Sabbah'ın kendisidir ve türkülerde kardeşlikten, eşitlikten, ortak paylaşımdan yani komün sistemden bahsedilir. Tarihin ilk komünistidir Hasan Sabbah, başkaldırmıstır Selçuklu sarayına, güce boyun eğmemistir, varsın terörist desinler. Biz yine de, "Dostluklar yeter bana Hasretim ben insana Dünya malına tokum Açım güzel insana" diyen Hasan Sabbah'ın iyi yönlerini görelim. Binlerce kişinin Sabbah'ın peşinden gitmesinin sebebi olarak onlara haşhaş içirmesi akla uygun gelmiyor. Zaten eleştirim esere değil incelemelere demişsin. Okuyup güzel yorumlamışsın. Eline sağlık. ( Bu arada Semerkant, Alamut Kalesi'nden edebi anlamda çok daha iyi bir kitaptır.😉)

Hakan

@agmerkezi010 ·

25 Nisan 2023 23:07

Hocam o kadar güzel bir katkı sağladınız ki... Kitap keşke ilk bölümdeki hızıyla devam etseydi. O kadar hızli aktı ki... 2.bölüm ilerlemiyor, maalesef bütün otoriyeti kaybettirdi bende. Bu nedenle Alamut'u daha çok sevdim ve geçen sene favori kitabımdı ;)

1 sonraki yanıtı göster

Lina

@Lina_se ·

09 Eylül 2022 17:00

Bu kitabın üzerine Vladimir Bartol "Alamut" iyi gider :))

Hakan

@agmerkezi010 ·

09 Eylül 2022 17:05

hizliresim.com/g20k84b Yanımda sırasını bekliyordu :)

2 sonraki yanıtı göster

VüsaIe Quluzadeh

@VusaIa ·

14 Eylül 2022 00:11

Fedailerin Kalesi Alamut da Hasan Sabbah Nizam -mulk le Omer Hayamm sinif arkadasiymislar,ama wiki de baktigimda Nizam mulk 1018,Sabbah 1050de dogmus.kisaca Nizam okula 42yil gec baslamis 😂😂cok onemli bilgiydi)yazmadan gecemedim

Hakan

@agmerkezi010 ·

14 Eylül 2022 00:13

Şu an Alamut'u okuyorum. İşin tarih kısmına bakmamak lazım, zaten çok fazla bilgimiz yok 11.yüzyıl hakkında, ama Semerkant'ta yazar fantazisini sonuna kadar zorlamış ;) Alamut'ta hikayelestirme birkaç tık daha iyi.

7 sonraki yanıtı göster

Gökhan

@gokhan_ak ·

09 Eylül 2022 17:30

İnceleme için elinize sağlık. Hasan Sabbah ile alakalı günümüzde yazılan kitapların tamamı maalesef tarihsel manada çöptür. Kendisi ile alakalı en bilinen kaynak? Marco Polo'nun seyahatnamesidir. Kişisel araştırmam ile Yahudi Seyyahlar Benjamin ve Petachia'nin de Marco Polo'dan çok önce Haşhaşilerle alakalı bilgi verdiği metinlerini okudum. Bu konuda bilgi veren pek çok insan Hasan Sabbah veya herhangi bir Dai'yi hayatlarında hiç görmemişlerdir. Çoğu bilgi fark ettiyseniz rivayettir. Tarihsel manada belge niteliği içermemektedir. Haşhaşilerin genel olarak tarzları bu tip efsanelerin üretilmesi için uygun olduğu için Hammer gibi bir üstad bile bu konuda fantezi üretmekten geri duramamıştır. Konu ile alakalı ülkemizde ki en derin araştırmacı Filibeli Ahmet Hilmi olmasına rağmen, kendisi de ulaştığı bilgiler neticesinde fantastik bir eser kaleme almıştır :D Ama maalesef ömrü bu eseri bitirmeye yetmemiştir. Bkz:

Batıniler: İblis Behmen Ek olarak, Hasan Sabbah'ın itikat(Batıniyye) ve yaşantı açısından nasıl bir profil olduğunu merak edenler için; Şems-i Tebrizi mot-a-mot aynısıdır. Bazı tarihçilerin Şems'in de bir Haşhaşi olduğuna dair yorumları olsa da pek inandırıcı bulmuyorum. Lakin Sabbah'ın Selçuklu Devletini yıkma misyonunu kendisi de başarıyla uygulamıştır. Uzun konu :)

Hakan

@agmerkezi010 ·

09 Eylül 2022 18:08

Cok tesekkür ederim bu kadar değerli bilgiler için. Ek olarak şunu da söyleyeyim: Hasan Sabbah ve Haşhaşiler fantastik bir kitap veya eser olabilmek için o kadar uygunlar ki, Assassin's Creed adlı dünyanın en çok satış yapan oyunun bile kimliği halde. İnsanlar Haşhaşinleri seviyor, sadece her okuduklarına inanmasalar yeter :)

2 sonraki yanıtı göster

dostamisc

@dostamisc ·

26 Nisan 2023 11:25

İşte güzel bir inceleme daha -1000K'da çok nadir de olsa- kalemine yüreğine sağlık. Eminim incelemeyi dikkate alıp okuyan okur arkadaşlar hem incelemeden ve hem de yorumları ile katkı sağlayan

Mustafa A. ,

Gökhan ve https://1000kitap.com/mstfbkrhn kardeşlerimin paylaşımlarından keyif almış, bilgilerini tazeleyip, artırmışlardır. İnceleme için

Hakan kardeşime, biz okurlar için yorumları ile incelemeye katkılarını esirgemeyen

Mustafa A. ,

Gökhan ve https://1000kitap.com/mstfbkrhn kardeşlerime çok teşekkür ederim. İyi ki varsınız. https://1000kitap.com/mstfbkrhn kardeşimin katkısını görmezden gelemezdim. Düzeltmeyi yaparak ekledim. Eklemeyi atladığım için özür dilerim.

Hakan

@agmerkezi010 ·

26 Nisan 2023 12:25

Bu vesileyle ben de tekrardan teşekkür etmiş olayım, çok sağ olun :)

3 sonraki yanıtı göster

Bu yorum görüntülenemiyor

@nbvas ·

26 Nisan 2023 00:04

Okusam mı diye düşünüyordum artık okumayayım dedim 😁

Hakan

@agmerkezi010 ·

26 Nisan 2023 00:07

Kitabı sevdiğimi belirttim ama ben :)

5 sonraki yanıtı göster

Şule

@drpeacefull ·

25 Nisan 2023 23:51

Şu kitap'ın kaç incelemesini okudum hatırlamıyorun. En sonunda karar verdim alayım da okuyayım diye, bütün hevesim kaçtı. Daha bugün elime geçmişti kitap, başlasaydım bari😁 İnceleme için yorumumu okuduktan sonra yazacağım:)

Hakan

@agmerkezi010 ·

26 Nisan 2023 00:07

Dediğim gibi, ben kitabı sevdim; eleştirim eleştiriyi yanlış yaptığını düşündüklerime :)

6 sonraki yanıtı göster

2 İleri

15 öğeden 1 ile 10 arasındakiler gösteriliyor.

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Hakan