İhsan hocanın ilk olarak 
İslam Öncesi Mekke Dönemi ve Hz. Muhammed kitabını okuyunca inanılmaz hoşuma gitmişti ve bu vesileyle de seriyi baştan sona okumam gerektiğini düşünüp seti almıştım hemen. Sonra peygamberler tarihini daha önceden okuduğum için ister istemez kıyasladım. O kadar basit şekilde yazılmıştı ki çok şaşırmıştım. Çok daha doyurucu ve geniş bir kitap olmasını beklerken sadece ayet meallerini vermişti. Ha bir de İncilden ve Tevrattan birkaç not!..
Daha sonra siyer kısmına geçince başlamama vesile kitap geldi. Bu kısım bütün set boyunca sevdiğim tek kısım diyebilirim. En azından daha iyi bir dille açıklayıcı bilgiler vardı.
Emeviler kısmı ve daha sonraki kısımlarda bütün oryantalist ya da anti olabilecek hangi kaynak varsa mahsustan bir araya getirmek için uğraşmış durmuş. Cidden çok şaşırdım hep mi kötü anlatılır ya :D
Bir tane iyi birşey yazsa 5 tane kötü şey ardına geliyor. Tamam doğrusunu söylemekten çekinmiyor olabilirsin ama o devrin psikolojisini de anlatasaydın en azından bazı şeylerin gerekli ve mecbur kalındığına ikna olurduk en azından.
Osmanlıyı anlattığı son kitabında da tam bir oryantalist bakış açısıyla ve kaynaklarıyla coşturmuş. Bütün padişahlar içkici ve kardeşini öldürmek için sıraya girmiş neredeyse :D Sadece 2. Abdülhamid melek çünkü onu gerçekten araştırmış doktora tezinden dolayı. Ama sadece onu araştırmış gördüğüm kadarıyla:D
Son olarak Osmanlıyı anlatırken Abduh'u da araya sıkıştırıp övmüş.
Yazıklar olsun gerçekten!
Hamidullah'ın öğrencisi olduğunu göstermiş oldun. Tarikatlara ve dervişlere kullandığın iğneleyici ve aşağılayıcı üslup da nerden geldiği böylece anlaşılıyor.
Velhasıl kelam ben memnun kalmadım çok yüzeysel ve eksiklerden geçilmiyor. İslam tarihini burdan öğrenmeyin. Okumak isterseniz de siyer kısmını okuyabilirsiniz gerisi pek de okunmaya değmez.
·
240 views
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.