Gönderi

563 syf.
7/10 puan verdi
Bir çırpıda Türk Tarihi'nin özeti
"Tarihini bilmeyen bir milletin geleceği olmaz!" demiş ulusun kurtarıcı babası. Ne de doğru söylemiş. Bize düşen görevlerden biridir tarihimizi bilip geçmişteki olaylardan ders çıkarmak. Bilgi de tek taraflı olmaz. Sadece okullardaki tarih kitaplarını okuyarak tarihi öğrendim diyemeyiz. Bazı pohpohlanmış olayların gerçeğini de görmek lazım. O yüzden dışarıdan birinin yazdığı tarihimizi okumak önemli. Ama sadece bunu okuyup diğerlerini okumamak değil. Ne kadar farklı tarzda yazılmış varsa hepsini okumaya çalışmak lazım. İşin aslı Türk tarihini yabancıların yazdıkları tarih kitaplarından öğrenmenizi tavsiye ederim. Çünkü Türklerin yazdıkları tarih kitapları çok sansürlüdür. (Tavsiye ediyorum ama yabancı tarihçilerin Türk tarihiyle ilgili yazdığı kitapları da biraz şüphe ile ve dikkatli okumak gerek. İçlerinde namuslu olanlar da var ama birçoğu ön yargılı veya taraflı yazıyor.) Jean Paul Roux Türk tarihi açısından oldukça önemli bir isimdir. Kendisi Orta Asya ve Türk kültür tarihi üzerine çalışmaları olan Fransız Türkologtur. Ayrıca diğer oryantalist yazarların aksine Türkleri bir hayli sever. Zaten eserini okurken bunu hissedebiliyorsunuz. Ege Tarih mezunuyum (2019). Kesinlikle tarafsız olmaya çalışarak okurum. Milli konular seçsem de bilimsel değerine önem veririm. Yazar her ne kadar objektif yazmaya çalışmışsa da yer yer Avrupa merkezli tarih bakış açısıyla yazdığı için hatalı noktaları azımsanamayacak kadar vardır. İlk önce yazarın bu kültür, coğrafya ve tarih hakkında oldukça bilgili ve donanımlı olduğunu tarihsel gelişim içinde verdiği bilgilerin neden sonuç ilişkilerinin kurulmasında yardımcı olacak aynı coğrafyadaki aynı zamanlarda kurulmuş devlet etkileşimleri, kuruluş, yıkılış gibi sonuçlar doğuran olayların anlaşılmasına yardımcı yabana atılmaması gereken bilgiler içerdiğini söyleyebilirim. Fakat kitapta satır aralarına akıllıca sıkıştırılmış kelime ya da cümleciklerle psikolojik propaganda yaptığına inanmaktayım. Mesela bazı hususlarda tarafsız kalamamış. Bizce kesin olan bazı durumları aksi biçimde yorumlamış. Roux Türklük fikrini de ele alır. Türk ırkının göçebe savaşçılardan karma şekilde oluştuğunu ima etmiş. (Sanırım Gibbons'un teziydi ve çürütüldü). Yine ekler Türklerin medeniyet kurmalarına bir türlü anlam veremeyen ve Türkleri çadırda yaşayan ve sadece savaştan yağmadan, kadın ve içkiden anlayan barbarlar suretinde gösterir. Ayrıca Türkler'den "Barbarlar" diye söz etmesi de ayrı bir konu (Klasik Fransız bizbilirizciliğini göstermiş. Sanırım fazla Orta Asya'ya kafayı takmış ki Fransızların Frank veya Galyalılardan geldiğini bilmemekte. Fransız halkı orijinalde Germendir, yani bir barbardır. Barbar: Romalılara göre Latince bilmeyen demektir. Yazarın deyimiyle "üstün yerleşik bir ırk" olsaydı eğer zaten germenler zamanında Atila'dan korkup taa! Vandalya (K. Afrika) Hispanya'ya hatta İngiltere (Angıl saksonlar)'ye kaçmazlardı. Neyse kitaba döndüm). Lâkin genel hatlarıyla bakacak olursak ansiklopedik bilgilerin genel olarak özet biçimleriyle ele alınmış bir kitap. Kitap adeta Genel Türk Tarihinin bir özeti. Sistemli ve düzenli bir şekilde anlatılmış İç Asya'daki Sakalardan bir kol inerek Hun adını aldı, onlardan Göktürkler indi, onlardan Karahanlılar indi. Moğolistan taraflarında yaşayan Oğuzlar aşağı sarkarak Hazar devletine komşu oldular. Sonra Hazar devletiyle bağlarını kopardılar. Fakat kendileri de iki kola ayrıldı. Rusya'nın güney taraflarına çekilenler Peçenekleri yurtlarından ittiler, Peçenekler Kıpçakları ittiler. Kıpçaklar Aşağı Bulgarları ittiler (Macaristan'a). Sonra yıllarca birbirlerini yediler. Oğuzların güney taraflarına, Horasan civarına inenleri Müslüman oldular. Onlardan Selçuklular, Selçuklulardan Osmanlılar doğdu. Orta Asya Türkleri hakkındaki bilgiler çok iyi. Okuyun. Türk hakkında elbette bilgi sahibi olacaksınız ama, bazı yerlere soru işareti koyup tekrar araştırmanız icap edebilir. Koskoca 4 bin yıllık Türk Tarihini 500 sayfalık bir kitaba sığdırmaya çalıştığı için yetersiz buldum. Okunabilecek bir kitap ama öyle bazı arkadaşların yazdığı gibi yok işte harika, yok işte muhteşem vs. falan değil. Orta düzey bir tarih kitabı. Ayrıca kitapta dini olarak genel bir teze yaklaşım olmadığı için hem ''rehber kuran hedef turan!'' diyenlerin, hem ''biz Müslüman olmadan önce Türk idik len bir kere'' diyen Atsız sevdalılarının hem de ''Müslüman olmayan Türk de olamaz!'' diyen İstiklal Marşı derneği üyelerinin elinde cımbızlanarak kullanılabilecek bir kaynak olma özelliği taşıyor. Yine de Türkoloji araştırmaları için bakılabilecek eserlerden. Kısacası kitap hem Türk tarihiyle yahut Türk tarihinin bir bölümü/dönemi ile spesifik olarak ilgilenmek isteyenler için genel olarak ''bir okuyayım kim ne imiş...'' diyecekler için okunabilecek bir eser. Öyle işte.
Türklerin Tarihi - Pasifik'ten Akdeniz'e 2000 Yıl
Türklerin Tarihi - Pasifik'ten Akdeniz'e 2000 YılJean Paul Roux · Kabalcı Yayınevi · 2007908 okunma
·
3 plus 1
·
1,044 views
Seymaa okurunun profil resmi
Okuduğum en güzel incelemelerden birisi olmuş, eline sağlık 😌
Tengrigens okurunun profil resmi
Teşekkür ederim canım. Beğenmene sevindim. ☺️
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.