Home
Search
What to Read?
Sign In
Sign Up
Shopping
Explore
Books
Authors
Readers
1000Kitap Android ApplicationFREE – Download from Google Play
1000Kitap iOS ApplicationFREE – Get it from App Store
©2024 · 1000Kitap Web Application · 2.37.26
Gönderi
·
Not rated
Arkadaş yıllardır din siyaset tarih alanında bizlere bilgiler vermektedir kendisi göçmen olup Türk milliyetçiliği yapar, agnostik olduğunu söyleyip görmediğimiz ampirik olarak ispatlayamadığımız olayların, iddiaların doğru veya yanlış olduğunu asla bilemeyeceğimizi söyler bu davranışı beni çok etkilemiştir fakat tamamen sözlü veya yazılı olarak aktarılan tarih, Atatürk, Antik Yunan felsefesinden vs net doğru bilgiler veriyormuş gibi bilgiler vermesi ve hatta tartışılan olayların "yok siz tam bilmiyorsunuz doğrusu bu" minvalde açıklamalar yapması gerçekten beni çok şaşırtmıştır. Mesela dersim katliamı hocama göre kesinlikle gerçekleşmemiştir Atatürk yüzlerce kişiyi astırtmamıştır bu iddiaların aleyhine deliller(!) de mevcuttur fakat ona rağmen astırdığı kişiler hain olduğu için asılmış Dersim katliamı da kürtlerin yalanlarından veya Atatürk ile alakası olmayan bir olaydan ibarettir. Bakın yanlış anlamayın Atatürk sevdalısı veya Atatürk düşmanı birisi değilim ben asla Dersim katliamı olmuştur veya olmamıştır diyemem ben bu yakın tarih olayların bile net bir şekilde doğru olup olmadığının (rasyonel bir agnostik olduğunu söyleyen Diamond abim gibi) bilinemez olduğunu düşünüyorum çünkü zamanında yapıldığı gibi berbat bir kral tarih kitaplarında kendinden mükemmel bir şekilde bahsedebilir onun inşa ettiği toplumdan veya insanlarından korkan insanlar onun ölümünden sonra bile onun hakkında gerçek bilgileri paylaşamıyor da olabilir vs vs her şey olabilir rasyonel ve her olaya bilimsel yaklaşan nonteistlerin Allah'ı buna rağmen her işine gelen iddiaya inanması üstelik bilinemezci tutumunun olduğunu söylemesi ikiyüzlülük değil midir? Teoloji konusunda bilinemezci ol, işine gelen tarihi noktalarda da gelenekçi ol ne güzel. Neyse vardır bunun da bir hikmeti.
Hocam genellikle bilgisizlikten verdiği yanlış bilgilerden tanınır ama bunun yanında kasıtlı olarak sırf nonteizm partizanlığı yapmak için kasıtlı olarak yalan bilgileriyle de tanınır. Örnek vermek gerekirse cahiliyenin dibini yaşayan ve 1400 yıl geçmesine rağmen hâlâ Arapların empati yoksunu, hain, cahil ve pis bir millet olduğunu söyleyen aydın tayfanın Allah'ı Diamond hocam 1400 yıl öncesine rağmen Arapların cahil ve kötü bir toplum olmadığını söyler. Yeri geldiğinde Türk milletinin herkese boyun eğdirdiğinden kimseye boyun eğmediğinden bahseder ama işine geldiğinde de Türklerin Araplar tarafından öldürülüp din değiştirmekle zorlandığı için "Araplar bizi kesti doğradı zorla Müslüman olduk" minvalde açıklamaları da vardır. Yeri geldiğinde "Ebu Cehil aslında bilgili görgülü iyi bir insandı peygamber yeni bir din getirdi tüm öğretilerini yalanladı ondan kötü bir muamele görmesi beklenen bir durum" diyerek aslında kendisinin de kötü muamele görmesini desteklenmesi gerektiği savunacak kadar kendisiyle de çelişmistir hatta Ebu Cehil ile alakası olmayan "ölçtü biçti" ayetini alıp "bak Kur'an'da yazıyor ölçüp biçmiş demek ki zeki ölçen biriymiş" demiştir. "Bana göre hadislerin hepsi uydurma" deyip işine gelen yerde hadislere inanmaya başlayan hocam taraflı bir yol izlerken herkesin kafasına göre hadis uydurduğu yerde hızını alamayıp kendisi de hadis uyduruyor ve "Hadislere göre Türkler pis bir millettir yassı burunlu kısa boylu yaratık gibi bir millet olarak anlatılır hatta Türk milleti İslâm sancağı altına girecektir sonra da bu sancağı kırmaya çalışacaktır" demiştir ardından "başka bir yerde geçiyormuş karıştırdım" dedi bu sözlerin hiçbir kaynakta olmadığı söylenince de bunun hakkında bir video hazırlayıp tek videoda 50 defa kendisiyle çelişerek "aslında böyle bir bilgi yok ama benzer bilgiler var ondan hepsini derlemişim" diyerek hatasız kul imajını zedelememek için kıvıra kıvıra bi' hâl olmuştur.
Hocam denizlerin karışmaması ile ilgili de inanılmaz yanlış bilgiler vermiştir kaynağı evrim ağacı gibi tarafsız olan sitelerden bilgi alınca olacağı da bu zaten ama bilinemezci Diamond hocam tatlı ve tuzlu suyun birbirine karıştığını Kur'an'ın bu konuda bilimsel bir hata verdiğini söylemiştir hatta kesin bir dille "Belki orada başka sulardan bahsediyordur diyenler olabilir ama arkadaşlar Dünya'nın neresine giderseniz gidin tatlı ve tuzlu su birbirine karışır" diyerek kesin bir dille konuşmuştur fakat bu dediğinin aksine bilimsel olarak iki farklı suyun birbirine karışmadığı uzun süre anlatıldı ama böyle yazan kaynaklar onlara göre taraflı insanlardan geldiği için güvenilir olmayan kaynaklardı.
Tam da bu sırada nonteistlerin Allah'ı, aydınlık savaşçısı ve dünyanın en başarılı bilim insanlarından olduğunu söyledikleri Celal Şengör tv programında tatlı ve tuzlu suyun birbirine karışmadığını söylemiştir.
Boğaza, tatlı su olan nehir sularının aktığını ama deniz suyu ile karışmadığını örnek gösteriyor hatta bu karışmayan sularda akıntının bile farklı olduğunu, Yunan balıkçıların da bunu görerek keşfettiğini söylüyor işin trajikomik yani Üniversite öğrencileri ile konuştuğu bir programda öğrencilerden biri "Kur'an'da suların birbirine karışmadığı anlatılıyor bu ilahi kitap olduğunu gösterir" söylemi üzerine Celal Şengör "hayır bunu Yunanlılar çok önceden beri biliyorlardı" der yani Diamond hocamız bilimsel bir gerçeği inkar eder, Celal hocamız da bilimsel gerçeği kabul eder fakat peygamberin bu bilgiyi Yunan bilginlerinden veya metinlerinden öğrendiğini düşünür.
Düşünsene 6. Yüzyılda yazılmış bir kitapta bilimsel hata bulmak adına 21. Yüzyılda yaşamış onlarca yıl eğitim almış insanların o kitapta hata bulmak adına bu tarz yöntemlere başvurup komik duruma düşmesi bu kitabın gerçekten etkileyici bir yanının olduğunu göstermez mi? Bu insanlar bu zaman diliminde yaşayıp asırlar öncesinde ortaya çıkmış cehalet, bağnazlık, savaş, kölelik, sefalet içerisinden gelen bu kitapta neden bilimsel anlamda hata bulamıyorlar? Neyse zaten kimsenin gerçeği aradığı yok "peygamber belki de büyücüdür uzaylılar kahindir" de diyebilirler dinlere inanmamak için direnen bu tayfa dinin aleyhine olan her iddiaya inanır yeter ki Diamond gibi hocaları bunun hakkında video hazırlasın, hiçbir başarısı akademik seviyesi olmayan yabancı insanların söylediklerini referans alsın videosunun açıklama kısmına link koysun videoda da "arkadaşlar bu kadar bilgiyi kafadan sallamıyorum kaynak açıklama kısmında mevcut" desin bu kitle her şeye inanır.
Hocam muhafazakar tayfanın benzeri olan ama sözde muhafazakar olmayan tayfayı yıllarca bu ve benzeri kasıtlı veya kayıtsız bir şekilde yalan yanlış bilgilerle beslemeye devam etmiştir bu yolda çok para kazanmıştır dini sayfalar reklam vs gibi yontemlerle para kazanmanın yolunu açmamış olsa da "din ticareti en kârlı iştir" diyen bu arkadaşlar reklamlar sponsorlar hatta katıl üyeliği ile güzel para kazanıyorlar kitap işi ve imza olayı ile de başka bir şekilde milleti tokatlamanın yolunu güzel bulmuştur aynı kur ve aynı sayfa sayısı olan rakip kitapları 60 tl bandında satılırken hocamın kitabı 150 tl bandında satılıyor keşke daha uygun bir yayınevi ile anlaşsaydı da gerçekten kâr odaklı olmadığına inanıp ucuz bir şekilde bilgiye ulaşabilseydik hani her şey bilim içindi?
Kitabın içeriği de "Tanrı varsa bu kötülük ne? Kötülük varsa Tanrı iyi olamaz Tanrı kötüyse Tanrı olamaz vs seneler önce açıklanmış kötülük problemini ele alıyor. Din bilim felsefe birbirinden ayrıdır dini yaratıcıyı bilimle ispatlayamazsın. Onun varlığını kanıtlayabilecek durumda değiliz onun için teizm rasyonel olmayan bir inaçtır" vs gibi sözler dinleyeceksiniz militan bir nonteist değilseniz bu kitap sizi tatmin etmeyecektir ama Diamond abimin kitlesi gibi nonteist olmak için bahane arıyorsanız dine karşı inananlara karşı nefret besliyorsanız yıllarca hocamın saçmalıklarına rağmen dinleyip desteklediğiniz gibi bu kitabı da destekleyebilirsiniz.
Bu yorum görüntülenemiyor
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.