Gönderi
Lekesiz bir yürekten daha iyi bir zırh olabilir mi?
Birinci kitapta bahsedilen Gül Savaşı( iktidar savaşları) bu kitapta daha çok hissedilmektedir. Kraliçe olan Margaret ile birlikte tüm entrika olayları sarayın içine bomba gibi düşerken bi yandan bu iç savaş ve huzursuzluklar halkı etkileyecek duruma gelirler.
Bu kitabını ilk kitaba göre karakterleri ve olayları açısından daha oturtulmuş bulmuş çevirmen. Ben de bi tık öyle düşünmekteyim.
Spoiler!!!!!!!!
.
.
.
Henry' in tahtta kalabilmesinin tek sebebi kral naibi Gloucester olmasına rağmen kendisi hazin bi sonla yatağında öldürülür. Kendisi bunun çok önce farkında olsa dahi bunun için bir şey yapmaz. Neden böyle yaptığını bilmiyorum. Belki eşinin ihanetle suçlaması ve ardından uğradığı iftiraya rağmen Kral'ın ondan yana olacağını da düşünmesidir. Kral ne kadar kafasına her yerden zehirler aktarılsa da Gloucester ölünce duyguların anlayabiliyoruz.
GLOUCESTER:
"Biliyorum onlar bu komployla hayatıma kast ediyorlar;
Eğer ölümümle bu ada huzura kavuşacaksa
Ve zorbalıklarını sona erdirecekse,
Memnuniyetle canımı veririm bu ülkeye." ( 58)
Gloucester de biz de biliyorduk ki o giderse her şey bozulacaktı.
Keşke Kral da onun güvenilir olma konusunda ikilem yaşamasaydı.
KRAL:
Lekesiz bir yürekten daha iyi bir zırh olabilir mi?
Davasında haklı olan üç kat zırh giymiştir;
Oysa vicdanını haksızlıklarla yozlaşmış kişi,
Çelik zırhlarla bürünse de bile silahsızdırlar.
Kısacası ah be Gloucester.
Bir sürü daha olay oldu ama benim aklım bu haksız ölümde kaldı.
Üçüncü kitapta görüşmek üzere
·
65 views
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.