Gönderi
Kitabı okuduktan sonra ilk şaşırdığım konu bunun ekim devrimini 50 yıl önceden nasıl tespit ettiğiydi. Kitapta entrikalar, yalanlar dolanlar üst kalitede verilmiş ve yeni bir yaşama yol açmış. Yeni okuyacak insanlara fikir vermek için önce kitabın içindeki gizli anlamlardan sonra da karaterlerin neyi temsil ettiğini kısaca yazacağım.
Öncelikle kuşaklar arasında bir çatışma görüyoruz. Bir tarafta batıdaki sosyalist fikirleri benimsemişler diğer tarafta slavcı, ortodoks kanat. Pyotr'ın karakterinde kendinde vücut bulmuş nihilizm, sosyalist değerleri kaos ve zalimlikten faydalanarak kendi despotluğunu kurmak için kullanıyor. Kendini madrabaz olarak tanımlayan Pyotr devrimin ve onun yarattığı intikam ölümlerinin başlatıcısı. İnsanları kölelikte eşitleyip kanlı bıçaklı darbeyle yönetimi eline almak isteyen bir dolandırıcı. Biraz araştırdığımda yorumcuların bu karakteri Leninle özdeşleştirdiğini gördüm.
Şatov karakteri ise bizzat Dostoyevski'nin kendisi yani gençliğinde aşırı fikirleri benimsemiş daha sonra pişman olmuş, Tanrı'ya yeniden kavuşmuş lakin alçakça bundan mahrum edilmiş bir insan.
Bana kalırsa da gelişim katliam ve hileyle hemen olacak bir devrim değildir. Yüzyıllara yayılan genel kültür kapasitesinin artması ve peşi sıra gelen idrak kabiliyetidir.
Vali ve karısı arasında geçen olaylar da şu açıdan çok dikkat çekiciydi: kibirli ve hırslı ve bunu doyuracak bir zekaya sahip olmayan ahmak bir kadın, erkeğini freni patlamış bir arabada sürücü koltuğuna mahkum eden ve yok oluşunu hazırlayan bir mahluktur.
Dipnot olarak: Karmazinov karakteri, Turgenyev'i temsil ediyor ve onun fransız etkisindeki laçkalığından dem vuruyor.
Son olarak Nikolay karakterine değinirsek kendisinde rus aristokrasisini görüyoruz yani sınırsız bir hedonizm.
Bence Dostoyevski devrimi önceden haber verip eleştirirken haklıydı. Çünkü 1861te serfliğin kaldırılması ve 30 milyon köylünün şehirlere hücumuyla bunları besleyemeyen şehirlerde açlığın, sefaletin ve kaosun çıkmasını fırsat bilen demagoglar, nihilistler ya da marksistler Rus kültürünü en yaralıyıcı apokalipsin işaret fişeğini yakmıştır.
Her şeyi yıkıcı bir ruhla ateizmin, hedonizmin ve nihilizmin pençesinde zemini ve etik değerleri eksik olan bir toplum çöküşe uğramıştır. Dostoyevski sıkı bir ortodoks ben din temelinde ona katılmasam da ahlaki vecizeleri ayaklar altına alan toplumlar mahvolmaya mahkumdur. Bunu devlet ölçeğinde değil, birey bazında söylüyorum.
·
470 views
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.