ŞEYHKOLİK
Herhangi bir inanç, ideoloji ya da kişilik, kendini kapsadıklarıyla değil
dışladıklarıyla belli eder. Bu konuya ilişkin bir örnek vermek gerekirse,
bugün İbrani dinlerin, cinselliğe veya ikili ilişkilere karşı takındığı tutum
bellidir. Normal ya da ölçülü bir ilişkiyi dışladıkları için bugün, en ölçüsüz
insanlar, bu dinlere mensup insanların içinden çıkmaktadır. Bu olay bilincin işleyişine aykırı değildir çünkü insanlar, kişiliklerinde neyi bastırırlarsa yeri geldiğinde onu kusarlar. Benim takıldığım kısım ise burası değil.
Bence asıl anormal olan şey, tarikatların veya şeyhlerin bu kadar kötü şöhrete sahip olmasına rağmen hâlâ bu tarz yapılanmalara talebin olmasıdır.Yaşadığımız toplumdakilere aşina olduğunuz için onları anlatmıyorum
bile. Demek istediğim şey, dışarıda da durumun farklı olmadığıdır. Mesela
Amerika’nın California eyaletinde ''Cennetin Kapısı'' isimli tarikata mensup otuz dokuz üye aynı anda intihar etmiştir. Sebebi ise çok komiktir. Buinsanlar, “Hale-Bopp” kuyruklu yıldızı dünyaya yaklaştığı zaman, bu yıldı-
zın arkasındaki bir UFO tarafından cennete götürüleceklerine inanmışlar
ve bu yüzden yıldızın dünyaya yaklaştığı sene intihar etmişlerdir. Bu olayın cehaletle alakası yoktur. İntihar edenlerin hepsi eğitimli ve zengin insanlardı. Yaşadığımız toplumda da durum farklı değildir. Şeyhlere en çok
itimat eden insanların arasında, eğitimli olanların sayısı az değildir. Bunun sebebi, belki de şeyhlerin plasebo etkisinin yüksek olmasıdır. Benzer şekilde, ilk psikologlar dindarlardır. Onlar, ruhsal rahatsızlıkları kendi
yanlış yöntemleriyle doğru bir şekilde tedavi etmişlerdir. Sebebini ise yukarıda açıkladım. Bir şeyh, herhangi bir insanın üstündeki gücünü o insanın şeyhe olan inancından alır. Bu yüzden şeyhlerin psikolojideki etkisi
psikologlardan daha fazladır. Özetle, geçmişte insanlar bilginin azlığından ötürü sorun yaşıyorlardı. Bugün ise fazlalığından ötürü! Bilgiye ulaşmanın bu kadar kolay olduğu bir çağda cehalet, bilinçli bir tercihtir herkes
tercih ettiği şeyin sorumluluğunu almalıdır. Bu sorumluluk, cehaletten
ötürü yaşanılan bir mağduriyet bile olsa!(Felsefirastyon/Sayfa:34)
Şeyhlerin, tarikatların peşine takılma konusuna hak veriyorum. Kendi dinini araştırmak öğrenmek zor geliyor olmalı ki bunu yapıyor insanlar.
Fakat yazıda dinin kendisi de eleştiriliyor, hem de yanlış bir şekilde: İbrani dinler diye bir tanım olamaz. İbrahimi din olabilir. Yahudilik ve Hristiyanlık yahudi kökenli peygamberlere inmişken devamı olan İslam Arap bir peygambere inmiştir.
Bu dinlerin ortak özelliği ise günümüz değer yargılarından farklı olarak: insan evrimine, yaradılışına, fıtratına adına ne derseniz deyin göre kurallar koymuş olmalarıdır.
Örneğin İslam : Nikahsız beraberlikleri yasaklar. Ama bu sizin huzurlu bir hayat yaşamanız için gereklidir diye açıklama yapmaz.
Ya da sabah namazı vaktinde uyanık olunmasını, namaz kılınmasını emreder ama güneş o açıda dünyaya vururken uyanık olmak sizi daha sağlıklı ve enerjik yapar demez.
Bir işi bitirince başka bir işe başla der ama hareketin mental sağlığınıza olumlu etkisi vardır demez.
Bu örnekleri uzatabiliriz… Dinin yorumlanma şekillerini tartışalım sorun yok ama dinin kendisi hakkında bu tür ifadeler kabul edilemez.
Şeyhler ya da tarikatlardan çok asıl hedef dinin kendisini gibi duruyor. Kullanılan fotoğraf bu facianın belgesi niteliğinde …
Yobazlar ikiye ayrılır.;
Aşırı dindar gözüküp, öyle yaşamayanlar,
Bir de dinsizliği çağdaşlık sayanlar...
Bu nasıl bi gösterim şekli çok yanlış. İnsanları kutuplaştıracak paylaşımlar yapmasınız keşke. Hangisi cehaletin gösterimi sağdaki mi soldaki mi fark etmez. Ya da ikisi de mi? Keşke bu şekilde insanları ayrıştırmasanız, en birlikte olmamız gerektiğini an. Cehalet ile alakalı kitleleri rencide etmeden daha saygılı paylaşımlar yapabilirsiniz.
Bilgiye herkes ulaşır
bilgi yanlız başına pişmemiş ekmek gibidir
Alimler bulunduğu yüzyılın parlayan yıldızlarıdır
Aşk olmadıktan sonra neyleyim su üstünde yürüyebilen papazları
Bir gün bir Yahudinin cenazesini götürüyorlardı, mescidin önünden geçerken cenazeyi gören Hz. Peygamber (asm) ayağa kalktı. Sahabeden biri, “O Yahudidir...” dediğinde, Hz. Peygamber (asm), “Ama insan değil mi?” demiş ve insanlara olan saygısını bir kez daha göstermişti.
Dinimiz kapsayıcıdır, Ayrıştırıcı değildir.
Bence daha çok "ilme" değil ;
daha çok "amele" ve "ihlasa" ihtiyacımız var.
Denildiği gibi şeyhlik cahilik olsaydı
Bilginin en zor öğrenildiği dönemde
Şeyhkoliği savunan büyük bilge alimler
Çıkmazdı gibi.. dostum
Felsefirastyon
Şeyhkolik diyerek..
Böylesi saçmaca güya karikatür müsveddesi bir resim paylaşarak hakikat güneşini balçıkla sıvamaya mı çalışıyorsun..
Herşeyin sahtesi de sahtekarı da var. Ancak kalkıp bunları bahane ederek dini, bu dinin münevver inananlarını da aşağılama temayülünü gerektirmez..
Bu dilden, bu yaklaşımlardan, bu paylaşımlardan bıktık..
Dininize saygınız yok ise kendinize saygınız olsun.. Kadına saygınız olsun.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.