·
213 görüntüleme
Tanrı yüzde yüz var ya da yok diyemeyiz der pek çok bilim adamı, din ile bilim evet iç içedir, incelemede yazarı evet güzel eleştirmişsiniz fakat bence yanılmışınız kuranı incili tevratı dinlerin sümer vb eski kökenlerini hepsine hakim misiniz, bence hakimsinizdir okuduğunuzu düşünüyorum o zaman yazarın haklı olduğunu çok kolay anlamış olmalısınız, kutsal kitabımızı tmm eleştirmeyelim ama net her yirmi otuz sayfada bir asla kutsal kıtaba girecek kdr önemi olmayan ya da evrensel nitelik asla taşımayan ayetler çıkar karşınıza, yaratan öyle bir açık vermez veya gecelecekte herşeye muktedir olan rabbim öyle hata yapıpta yeni ayetle üzerini örtmez bir kerede doğru yolu gösterir olayı bitirir.. rad 13, nisa 128, nebe 33, ahzap 52-55, nur 33, nahl 81 (En garip ayettir) (sıcaktan koruyan giysileri ve savaşta giyilem zırhı yaradan yaratmış, insanlar dikemez yapamaz tabi ) isra 66 yine çok ama çok komik gelir asla yaratanın kelamı olamayacak kadar komiktir bugünde geçerliliği sıfırdır… ayrıca arap erkeklerinin uçkuru haddinden fazla önemsenmiştir başka işimiz gücümüz yok gibi..
Arap toplumunda kocaları öldürülüp esir alınan kadınlar, erkekler tarafından cariye yapılıyor. Yani o dönem erkeklerinin bir sürü cariyesi var ve üstüne üstlük bir de evlenme sıkıntısı var ama seçenek çok. Yetim kızlar ile ilgili birbirinden çok çeşitli iddia olduğu için ve dolayısıyla bu ayet ile ilgili bir çok farklı tercüme söz konusu olduğundan işin o kısmına girmek istemiyorum. İslâm inancımızda bir erkek evlenmek için dörder hanım alabilir fakat adaleti sağlayamayacağını düşünüyorsa bir tane ile evlenir, onu da yapmak istemiyorsa zaten elinin altında cariyeleri var onlarla beraber olur vay be :-|
Say say bitmez sabah olur, iyi akşamlar…..
Bilindik Türk ateisti eleştirisi olmuş biraz. Sümer'i dinlerin başlangıç noktası almak ( Gilgamış destanında işlenen konu nedeniyle )
Peki şöyle olma ihtimali yok mu sayılacak ? Sümer dinsel metinleri kendilerinden önce yaşamış bir peygamberin öğretilerinin zaman içinde bozulmuş şekli olamaz mı ?
Üstelik gelin sizin tabirinizle sapık bir Arap'ın (!) Dönemin koşulları içinde değerlendirildiğinde muhteşem bir Sümerolog olması biraz garip değil mi?
İnsanlığın ortak dürtüsü olan cinsellikte, sapmanın yalnızca Araplara mahsus olması fazla adaletsiz değil mi?
Ben henüz kitabı bitirmedim ama bir yorum yazma ihtiyacı hissettim.
Öncelikle yazar daha en baştan olmayan bir şeyi kanıtlayamazsınız diyor başkasından örnek vererek. Sanırım okuyorsunuz ama o karşıt görüşünüz okuduğunuzu anlamada size engel oluyor.
İkincisi; tipik bir müslüman olarak yine ben merkezci kişiliğinizle yaklaşıp olayı hemen Kur'an diye kişiselleştirmişsiniz. Dawkins'in yaptığı daha deneyimli ve bilgili olduğu kitaplar üzerinden yaklaşarak dinlerin ve kitaplarının ne kadar akla yatkın olup olmadığını göstermeye çalışmak. Ve yine burda sizin o karşıt ve basmakalıp düşünceniz okuduğunuzu anlama konusunda size engel oluyor.
Her neyse çok uzatıp daha fazla okuduğunuzu anlamadığınızı belirtmek istemiyorum. Sadece okuduğunuzu anlama konusunda biraz daha gayret etmenizi tavsiye ediyorum. İyi okumalar.
Bu yorumun altına, sizinkini kopyalayıp yapıştırmak lazım. Çünkü tam olarak kendinizi tarif etmişsiniz.
1 sonraki yanıtı göster
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.