Item: Yatak Odasında Felsefe
Author: Seymaa

Seymaa

@seymaalbakir

14 Mart 2023 16:30

Edebiyat

224 syf.

· Kitabı okudu

Puan vermedi

Normalleştiremediklerimizden misiniz?

Öncelikle çok sert bir eser ve inceleme de buna paralel olacak. Belki ilk defa spoi bile girmiş olabilirim. Sevgili hocam her zaman eserleri değerlendirirken dönem şartları ve yazarın gerek mental gerek çevresel şartlarını göz önüne alarak, bilerek yorumlayın derdi. Bu yüzden yaşadıklarını göz önüne alınca düşüncelerinin arkasındaki savı görebiliyorum bu yüzden Sade için makul çerçevede bir inceleme yazacağım. Madde 1: kadınlar birer "tatmin nesnesi" değildir. Bu kısmın elle tutulur hiçbir yanı yok. Geç bunu. Madde 2: Sade diyor ki işleyebileceğimiz alçakça sayılabilecek eylemler sadece şunlardır ; iftira, hırsızlık, iffetsiz davranış sonucu başkalarına zarar verebilecek suçlar ve cinayet. Bu bağlamda eşitliği amaçlayan bir yönetimde zenginlikleri eşitleyici etkisi olan hırsızlık büyük bir kötülük müdür? Cevap : Hayır. Merhamet ve iyilikseverlik tehlikelidir; iyilik bir zayıflıktan başka bir şey değildir, zayıfların nankörlüğüdür diyor ve bütün bunları kendi bakış açısına göre temellere dayamış. Madde 3: Ensest için aile bağlarını genişletir (!) diyor ve tecavüzü de (fiziksel olandan bahsediyorum) normalleştirerek sınırlar dahiline almış. Madde 4: Ne tesadüf ki yine kadınlar için "bize, bencil ve ayrıcalıklı bir mutluluk için değil, herkesin mutluluğu için verilmiştir. Dolayısıyla tüm erkeklerin, tüm kadınlardan eşit olarak yararlanma hakkı vardır" diyor. Madde 5: Oğlancılık muhteşem bir şeymiş, detayları kitapta var, burada uzun uzadıya anlatmak yersiz olur. Evet kendisi Sadizmin babası olarak yer edinmiş ve çok fazla sadistik ögeleri vardı. Tabii bu da bir noktadan sonra rahatsız edici bir içerik oluşturuyor ve cinselliği pornografik bir şekilde sergiliyor. Beni rahatsız eden kısım esas olarak burası değildi, sadizm ve mazoşizm ögeleriydi. Hasta ruhu derinden görmekti. Zaten bunu değerlendirmek için okumuştum. Onu anlamak, içinde bulunduğu duruma göre değerlendirmek, onun penceresinden görmek için. Tamamen kişisel arzu ve zevklere dayanak oluşturan idin baskın olduğu, ahlakın ve erdemin bütünüyle yok sayıldığı bir düşünce yapısı - ki burada hayatının yarısını akıl hastanesi ve hapishanede geçirmiş bir adamdan bahsediyoruz. Bazı insanlar kitap için demiş ki ; okuyun ve cinsellik öğrenin. Cinsellik için okunacaksa ilk başvuru Sade mı olmalı gerçekten? Salt cinsellik için okunacaksa bence yanlış yer, onun savı başka bir boyut. Sade, onun penceresinden bakmak istendiğinde okunmalı. Ek olarak yapıcı birtakım eleştiriler de sergileyelim çünkü felsefi bağlamda hakkını verdiğim birçok noktası da vardı, örneğin ; bir toplumda yoksulluğu ortadan kaldırmak istiyorsak hayır kurumlarını kapatmalıyız ki yoksulluk normalleştirilmesin gibi toplumsal açıdan irdelebilecek birçok noktaya değiniyor. Son olarak : kaldırabiliyorsanız okuyun evet, bir şeyi okuyunca dinsiz, ahlaksız, sapık, düşünceyi zihne kazıyan ve hayata geçiren olmuyorsunuz, o öyle düşünüyor diye illa siz de bunu benimseyecek değilsiniz. Düşüncelerinin tarafsız bir şekilde tartıp tartışılacak çok yanı var ve herkesin kitabı sonuna kadar okuyabileceğini sanmıyorum çünkü sevgili Sade, ahlakçılığı, erdemi, hepsini geçip büyük resme baktım ancak şu gerçeği atlayamıyoruz, başkalarının rızası ve hakkı gözetilmeksizin her türlü zarar verici düşünce ve eylemler sen istiyorsun diye normalleştirilemez...

Yatak Odasında FelsefeMarquis de Sade · Ayrıntı Yayınları · 20182,104 okunma

··

4.060 görüntüleme

Dağlar

@milta_ ·

14 Mart 2023 17:11

İlgimi çekmeyen bir kitaptı . Objektif incelemeniz sonucunda okumalıyım diye düşündüm.. ancak oldukça ağır geldi.. bilemedim 🤷‍♀️emeğinize sağlık 📚👏🏼👏🏼🌸

Seymaa

@seymaalbakir ·

14 Mart 2023 17:13

Evet oldukça ağır, teşekkür ederimm ☺️🤗

Seymaa

@seymaalbakir ·

14 Mart 2023 16:31

youtu.be/Wt41LPL76Y4 Sade için Ulus Baker'in gözünden güzel bir yorum..

1 sonraki yanıtı göster

Alev.asdf

@alevoa ·

14 Mart 2023 16:38

İncelemeyi okurken bile sinir oldum aşırı derecede. 😐

Seymaa

@seymaalbakir ·

14 Mart 2023 16:48

Ben de öyle 🙃 ama onun için bir inceleme yazmak gerekiyordu

2 sonraki yanıtı göster

Volkan Özel

@volkanozel_ ·

14 Mart 2023 17:16

"Burada bu sapkın bakış açılarının hiçbirine sahip olmadığımı resmen ilan ediyorum; ben, ergenliğe vardığımdan beri benimle özdeşleşmiş olan ve tiranların iğrenç despotizminin yüzyıllardır karşı çıktıkları fikirleri sergiliyorum yalnızca. Bu büyük fikirlerin ahlakını bozacağı kişiye yazıklar olsun! " Bu sözler Sade'ın kitaptaki bir bölümünden. Bu bakış açısıyla okunmalı. Orada yazılanlar doğal yaşamın içinde var olan şeylerin dile getirilmesi sadece.

Seymaa

@seymaalbakir ·

14 Mart 2023 17:28

Rose Keller için fiziksel ve cinsel şiddet iddiası ile hapis cezası almış. İncelemede de zaten onu doğru anlamak gerektiğinden bahsettim, sapkın bir zihniyetin onu okuduğunda veya tam tersi Sade fanatizmi ile okunduğunda da onun anlaşılamayacağını düşünüyorum, onun bakış açısından okumak gerekiyor.

Emre Gündaş

@Emre_Gundas ·

02 Şubat 00:36

İnsanlar 2 ye ayrılır Sade’yi sevenler sevmeyenler.

Seymaa

@seymaalbakir ·

07 Şubat 09:58

İncelemede kendisini sevip sevmediğimi belirten herhangi bir ibare bulunmamaktadır.

Yüksel Yüksel

@yuceonus ·

15 Mart 2023 07:38

Farklı, aykırı , bunun yanında açık net ve en önemlisi, belkide , samimi yaklaşımlarını dolayı okumak istiyorum.. Sade..yi.. Ama kaldırabilir miyim .. Emin değilim..

Seymaa

@seymaalbakir ·

15 Mart 2023 08:37

Evett Sade farklı ve aykırı biri ☺️