İstanbul Sözleşmesi Hukuken hiçbir ispat gerektirmeksizin Kadın'ın beyanını geçerli ve yeterli mi sayıyor ?
Yani Evli olan Kadın "Kocam Bana Şiddet Uyguluyor" demesi Kocasının evden uzaklaştırılması için geçerli ve yeterli bir neden mi ?
Kadının beyanı esastır” İlkesi:
“Kadının beyanı”nın kovuşturma ve hüküm aşamasında değil soruşturma yani şüphe aşamasında esas olduğunu da bu yazıda tekrar hatırlatmak isterim. Yargıtay’ın “kadının beyanı” ifadesini kullandığı emsal kararlar da mevcuttur:
Kadının beyanı, yargılama sırasında; hayatın olağan akışına uygun, samimi, tutarlı ve istikrarlı, mağdur ile bir husumetten kaynaklanmayan, olay ertesinde hemen tanıklarla paylaşılmış, doktor raporları ile belgelenmiş ve sanık tüm bunları çürütemedi ise hüküm esastır.
Basit bir ifadeyle bu ilke, “delil yetersizliği” olan durumlarda kadın veya çocuğun beyanının esas alınmak suretiyle potansiyel şiddete yönelik koruma sağlanması anlamına geliyor. İddia olunan mağduriyetin gerçekleşmediği mahkemeye ispat edildiği takdirde tedbir kararı kaldırılabiliyor. Dolayısıyla kamuoyunda sıkça yanlış bir şekilde bahsedildiği gibi kadının beyanına göre kimseye mahkumiyet ve tazminat kararı verilmiyor.
Av. Ferah Altuntaş
2 sonraki yanıtı göster
Taraf Devletler, özel sektör aktörleriyle işbirliği içinde, çocuklar, ebeveynler ve eğitimcilerin içeriğinde zararlı olabilecek cinsel ya da şiddet unsuru bulunan bilgi ve iletişim ortamlarıyla başa çıkma becerilerini geliştirir ve geliştirilmesini teşvik eder.
Madde 17 – Özel sektör ve medyanın katılımı (2)
Taraf Devletler, ifade özgürlüklerine ve bağımsızlıklarına saygı duyarak, özel sektörü, bilgi ve iletişim sektörünü ve medyayı politikaların hazırlık ve uygulama aşamalarına katılmaya ve kadınlara yönelik şiddeti önlenmek ve kadın onuruna saygıyı arttırmak amacıyla yönerge ve öz-denetim standartlarını oluşturmaya teşvik eder.
Madde 17/Özel sektör ve medyanın katılımı (1)
AKP Grup Başkanvekili Özlem Zengin, TBMM Kadın Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonu Başkanı Canan Kalsın, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanı Zehra Zümrüt Selçuk'un da aralarında bulunduğu isimler, sözleşmeden vazgeçilmesine karşı çıkıyor.
Erdoğan'ın kızı Sümeyye Erdoğan Bayraktar'ın da yöneticisi olduğu KADEM'in de sözleşmeye destek verdiği biliniyor.
BBC
Sözleşmenin muhteviyatına sizin kadar hakim değilim fakat istatiksel verilere baktığımızda son yıllarda kadın cinayetlerinin ve kadına şiddet olaylarının ayyuka çıktığını, bahse konu sözleşmenin kadını yaşatma hususunda hiçbir işe yaramadığını rahatlıkla görebilirsiniz.
6284 ile ilgili şiddet mağduru kadınların ifadesini alan biri olarak söylüyorum. Kadınlar eşlerinden şikayetçi olup uzaklaştırma talep ettiklerinde huzura ereceklerini zannediyorlar. Oysa ki ifadelerini yasa gereği şikayetçi oldukları erkeklere okuyup, uzaklaştırma kararını kendilerine tebliğ ettiğimizde erkek şahıs kin ve öfkeyle dolmuş oluyor. Evden uzak kaldığı vetirede rahatsız edici, pespaye ortamlarda kaldığında eşine olan kin ve öfkesi ziyadeleşiyor. Netice olarak erkek, ilk fırsatta eşinin canına kastederek öfkesini kusuyor.
Çözümün ne olduğunu bilmiyorum ama bunun doğru bir çözüm olmadığını kendim müşahede ettim.
Sözleşme yürürlükteyken de sadece soyut olarak vardı. Türkiye bunu iç hukukuna yansıtmadı.
İncelemede de belirttiğim gibi sözleşmede eksiklikler veya yanlışlıklar var. Ben daha çok saptırılan konulara odaklandım, bahsettiğiniz konuyu anlıyorum. Hukuk konusunda o denli uzman olmadığım için sadece fikrimi söyleyebilirim.
Bence de erkeklerin mağdur olmaması adına maddeler genişletilmeli, ekler yapılmalı.
5 sonraki yanıtı göster
Kardeşim bir ilahiyat mezunu olarak ve de kadın haklarıyla alakalı çalışma yapmış birisi olarak söylüyorum ki dediğin gibi bu sözleşme yaşatırdı ama maalesef sözleşmeyi okumaya bile tenezzül etmeyen kitle yüzünden kemâle erdirilemedi.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.