Felsefi sorulara on yıl öncesinin fiziği ile cevaplar. Soruların kendisi güzel ama aynı sorulara daha güzel cevap veren çokça kitap var. Her ne kadar klişe de olsa Stephen Hawkings'in, Neil deGrass Tyson'ın ve Carl Sagan'ın kitapları çok daha anlaşılır ve açıklayıcı bu arkadaşa göre. Yazarı küçümseme babında söylemiyorum çünkü hem kariyerine hem de anlatımına bakınca alanında epey yetkin olduğu anlaşılıyor ama alanlarına yetkin olanlar bilgi birikimlerini genel kitleye aktarım aşamasında sıkıntı yaşayabiliyorlar. Tıpkı bu kitapta olduğu gibi. Aslında dili ağır değil, sıkıntının ana kaynağı yazarın sorulara cevap verirken okurun fizik branşına fazlaca yetkin olduğunu düşünmesi. Pek çok yerde "Bu adam neyden bahsediyor acaba?" kendimce ufak araştırmalara girişmek zorunda kaldım ve bu da doğal olarak kitabın okuma süresini uzattı. İşin kötü yanı uğruna zaman kaybedip araştırma yaptıktan sonra bile kitaba geri döndüğümde pek fazla verim alamadım çünkü benim genel okur olarak konuya hakimiyetim ile yazarın hakimiyeti arasında bariz bir fark var. Ve maalesef yazar konuya derinlemesine girmenin daha da kafa karıştıracağını bildiği için, okur seviyesine inmek için fazlaca çaba göstermek zorunda hissetmiyor kendini. Bu da doğal olarak okunurluğa büyük bir darbe vuruyor. Hele ki konu fiziğin en zor ilerleme kaydettiği sorular olunca.. Velhasıl en başta dediğim gibi fizikle alakalı bu kitaptan çok daha anlaşılır yazılan onlarca kitap var. Sadece gerçekten sadece fiziğe aşırı ilgi duyup da sağlam bir temeli olup fiziğin tarihsel gelişimi içerisinde 2010 yılında eriştiği durumun özetini merak edenler için önerebilirim kitabı.

Fizik - Kullanım KılavuzuMichael Brooks · Aylak Adam · 201630 okunma

·

19 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.