biraz orta yollu ilerleyen bir kitap olmuş diyebilirim. Genele baktığımızda yazar, insan kişiliğini toplumdan ayırmamış. hatta "benlik kavramı başka insanlarla münasebet sayesinde doğar, çünkü tek başına kalmış bir insanın başka insanlar hakkında herhangi bir fikri olamayacağı gibi, kendi hakkında da hayvan seviyesinden daha yukarı bir anlayış kazanması beklenemez. ... şu halde benliğin kazanılması sosyal bir hadisedir." demiş yazar. bence biraz düşünülmesi gereken bir paragraf. hangi şartlara ve hangi kişilikte olduğuna bağlı olarak değişen birşey sonuç olarak. evet kişiliğimiz oluşurken toplumdan etkileniyoruz pozitif veya negatif olarak ama kendini tamamen soyutlamış kişinin kişiliği yoktur da denemez bence. yani bana göre bir tık düz yolu tercih etmiş yazar, somut bir varlık olarak almış insanı, düşünce yönünü katmadan. Bu da okurken birçok yerde "nasıl bunu da eklememiş, bu kısmı nasıl böyle düşünmemiş" dedirtti bana:) aslında kitabı okurken daha ikinci sayfada yazarın yaşını tahmin ettim biraz:) zaten asıl mesleği yazarlık değil bu kitapta profesörlük tezi için hazırladığı kitaplardan. başlıkları sohbet eder gibi açıklamış yazar. birçok konuya değinmiş ama bence kendini tekrar eden aynı şeylerle dönüp duran birçok bölüm var. Eğer başlayacaksanız tek seferde okuyup bitirmemenizi tavsiye ederim ara ara bölümleri okuyun daha iyi olur. iyi okumalar.

Ahlak Psikolojisi ve Sosyal AhlakErol Güngör · Yer-Su Yayınları · 202173 okunma

·

21 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

merve