Celal Şengör ve türevlerine eleştiri:
Jeoloji konusunda Celal Şengör’ü eleştirebilecek kapasitede olduğumu düşünmüyor ve kabul ediyorum. Fakat Şengör her konunun bilgiçi olduğu için bunu kabul edebilmekten çok uzakta. Her konuda fikri olması, yığınlara karşı bilmiyorum demeyi öğrenememesi ve toplum olarak araştırıp sorgulamadan kabul etmemiz elitizim batağına saplandığımız gerçeğinin en net göstergesi .. eskiden bilginler saraylardan, aristokrat ailelerin çocuklarından çıkarken şu an fabrikatör ve ya küçük burjuva ailelerin çocuklarından çıkıyor olması sınıfsaldır. Her şey sosyaekonomik durumun, üretim araçlarının mülkiyetinin, sosyal çevrenin, ideolojik hegemonyanın etkisi altındadır. Tarihi idealist yorumlamak Celal Şengör’ün yapmış olduğu yanlışa kapı aralayacaktır. yalnızca kendi ait olduğu sınıfın düdüğünü elinden bırakmamak, statükonun devamı niteliğinde açıklamalar yapmak “aydın” olabilmek değildir.
Aydınlar ile ilgili şu açıklama çok önemlidir:
“Aydın, üretim süreciyle ideolojisi ve siyasal konumu üzerinden ilişkilidir; sonuç itibariyle üretim ilişkileri zemini üzerinde oluşmuş sınıflardan birine bağlıdır. Ancak o sınıfa ait oluşunu, üretimdeki yeri değil, ideolojisi yani düşüncesini ifade etmesi belirler.”
Açlıktan kırılan halkların ayaklanarak iktidarı devralabileceğini öğrenmesi, tarihin sınıf mücadelelerinin tarihi olduğunun farkına varılması, dinsel ögelerin maneviyata atılması, Fransız devrimi ile birlikte ulusal burjuvazinin topraklarda yoğunlaşıp insani gelişimin önünü açması.. daha sayacağımız bir çok şey Fransız devrimi sayesinde gerçekleşmiştir. Şengör’ün söylediği gibi bu devrimi yapanlar ayak takımı değil; askerlerin önderliğinde küçük burjuvazi ve onunla ortak düşünen bir çok bireydir. Şengör, Antik Roma zamanında yaşasaydı pleblerin isyanını gerici bulacaktı, feodal dönemde yaşayıp bir lord olsaydı da burjuvanın yapmış olduğu isyanı gerici bulacaktı. Çünkü; egemen ideolojiden yana olup, sosyolojiden bir haber yalnızca günü değerlendiriyor olacaktı. Anlattıkları net olarak zırvadır.
Şengör ve türevleri bir peygamber ve ya seçilmiş kişi değildir. Lütfen yorum yaparken bunun bilincinde yorum yapın ki inançlı bir insanın düştüğü konuma düşmeyin. Eleştirin, özgür düşünün.
·
3 artı 1'leme
·2.374 görüntüleme
Ne zirvalamasi la adam doğruyu demiş. 1789'dan sonra milleti ikiye böldüler. Sağcı solcu kavramı ortaya çıktı.
Kitaplarını severek okuyorum fakat her konuda salt gerçeği söylüyormuşçasına konuşması ve kadınlara karşı tavrı kendinden soğumama neden oluyor. İyi bir jeolog, ülkemize birçok katkısı olan bir insan fakat “tarihçi” kimliğine bürünmesi oldukça saçma. Özellikle “İstanbul fethi büyük bir başarı değildir” diyen bir insanı tarih başlığı altında dinleyen ve söylediklerini doğru kabul edenlere üzülüyorum.
Yine zırvalamış
katılıyorum
Kendi b*kuno yemiş adamdan cok şey beklememek lazım....🤷🤷
Ben kelebek etkisine inanıyorum. En ufak bir hareketimiz bile geleceği etkiliyor. Ki Fransız ihtilali gibi büyük bir ayaklanmadan bahsediyoruz. Belkide bu ihtilal olmasaydı böyle konularda ağzını bile açamayacaktı. Bilip bilmeden konuşmamalı insan. Bilmiyorsa susmayı bilmeli, arastirmayı, okumayı, dinlemeyi öğrenmeli.
Celal Şengör ve ailesi bu kadar zengin olamayabilirdi 😂
1 sonraki yanıtı göster
Bok torbası
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.