Gönderi
Kumarbaz'ı anlamak için kumarbaz mı olmak gerekir..
Kimi zamanlar bizi mutlu eden hususları hemen tüketmemek gerekir. Shakespeare'in çok meşhur bir tabiri vardır; "ölçülü sev ki uzun sürsün sevgin." Bu doğrultuda Dostoyevski'nin tüm kitaplarını ardı ardına okumaktansa böyle belirli zaman dilimlerine ayırmıştım. Bir süredir kitaplığımda göz göze geldiğimiz kumarbaz'ı da biraz beklettim, yeni yıla onunla girmek istedim. Nitekim öyle de oldu, yeni yıla Dostoyevski ile merhaba dedim. Onun kişiliği ile ilgili çok ince noktalara denk geleceğini düşündüğüm bu eseri aslında daha önceden okusaydım diyordum kendime. Çünkü malumunuz kazandığı parayı kuruşuna kadar kumarda kullanırdı Dostoyevski. Hatta bir yayıncı ile anlaşır Dostoyevski, yayıncı onun tüm borcunu ödemek, tek koşulla. Dostoyevski ona 2 sene içersinde yayınlayacağı bir kitap yazmalıdır. Dostoyevski de haliyle kabul eder bu teklifi, çevirmez geri. Lakin anlaşmaya uyamaz.. rivayet odur ki bu kitabı da sadece 25 günde yazmıştır bunun hasebiyle. Bundan mütevellit midir bilmem lakin baştan savma bir eser olarak gelmişti roman bana, belki de yanılıyorumdur; kim bilir. Çünkü bir Karamazov Kardeşler tadı alamadım bu eserden; Aleksey gibi, Gruşenka gibi Pavloviç gibi sahiplenemedim kitabın karakterini. Hakeza Beyaz geceler'de Nestenka'yı sahiplendiğim gibi sahiplenemedim. Kitapla ilgili birkaç okurdan da fikir alışverişi yaptım, benzer argümanlara onlarda da denk gelmiştim. Evet, kitap kendini bir şekilde okutuyordu lakin öyle de aman aman 'vayyyy' dedirtmemişti.
Kitabın bilhassa ilk 40 sayfası epey bi' durağandı, hoş bu Dostoyevski eserlerinde sık denk geldiğimiz bir mevzudur, ağzındaki baklayı çıkarmaz öyle hemen Dostoyevski. Lakin kitabın 40. sayfasından sonra olay örgüsü biraz şekillenip daha seri ilerlese de kitabın içerisindeki Fransızca cümlenin çokluğu, alta çeviriye bakıp tekrardan o satıra dönüşler kitaba, olaya bağlanamamayı da tetikliyordu. Hâliyle altını çizdiğim kısımlar da azdı diğer Dostoyevski eserlerine nazaran. Belki de kitaplığımdaki en az altı çizili olan Dostoyevski eseriydi. Belki de bu kitabı Kadir olarak değil de, bir kumarbaz olarak okusaydım, bu söylediklerimin çok zıttı şeyleri belirtedebilirdim.
Tüm bunlara karşılık yine de Dostoyevski okumak insanda farklı bir tat bırakıyor. Şahsımca çağımızda olsa en ileri gelen psikologlardan birisi olurdu kendisi. İnsanın hemen hemen her duygusunu kendine has üslubu ve sivri diliyle dile getiriyor oluşu, insanın üzerinde tesiri olan hissiyatları bir ağacı betimler gibi betimlemesi, hiç görülmeyen soyut bir şeyi bize somutmuşçasına anlatıyor olması beni bu kanıya vardırır hep, kuşkusuz sizleri de vardırmıştır.
Hepinize zihninizde kalıcı yer edinecek kitaplarla dolu bir sene dilerim. Kitaplarla kalın, esen kalın.
·
550 views
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.