Gönderi

ÖZETLE, ÖZETİMİZ...
Bizim için 1917 Ekim Devrimi'nin içeriği ve karşılaştığı zor­luklar ; siyasi ve ekonomik özüyle NEP dönemi; Lenin sonrası Rus­ya ve Stalin önderliğinde yürütülen sosyalizmin inşası; Sovyetler­ de ulusal sorunun ele alınış biçimleri; Lenin sonrası Üçüncü Enter­ nasyonal ve Stalin;. İkinci Dünya Savaşı öncesi ve sonrası gelişme­ler; Stalin'de parti ve parti işleyişi; Kruşçev darbesinin tarihi kök­leri; AEP ve Enver Hoca'ya bakarken Stalin'in yeri ; Çin Devrimi ve Mao; Çin' de sosyalizmin inşa çalışmaları ve geriye dönüşün kökleri ; uluslararası yeni durum ve Ortadoğu 'daki muhtemel geliş­meler; Türkiye devriminin yakın ve uzak geleceği açısından, aci­len incelenmesi gereken hayati derecede önemli konulardır. Eğer bu sorunlar gereken ciddiyetle ele alınmazsa, doğru sonuçlaerı haya­ta geçirilmezse, yine oradan oraya savrulmamız, kendiliğindenliğin bataklığına saplanmamız kaçınılmaz olacaktır. Eğer berrak bir gö­rüşe ulaşamazsak, Afganistan'ın işgalini "devrim", Afgan direniş­çilerini de "demokrasi savunucuları" olarak görürüz. Stalin'i "usta" ilan ederken, O'nun yolunda yürüyen AEP ve Enver Hoca'yı reviz­yonist ilan ederiz. Eklektizmin buna benzer örneklerini çoğaltabili­riz. Eğer, 71 ve 80 bulanıklığını ve darbelerini yeni biçimleriyle ya­şamak istemiyorsak, yeniden kendiliğindenliğin, teorik yetersizli­ğin ve proleter örgütsüzlüğün bataklığına düşmek istemiyorsak, ge­rek dünya komünist hareketinin tarihine, gerekse kendi yakın ve uzak geçmişimize ve özelikle de insan malzememize, radikal bir gözle bakmalı ve dersler çıkarrmalıyız. Marksist bilgi birikiminin, diyalektik materyalist yöntemin, bu konuda belirleyici önemi bili­niyor olmalıdır.
·
133 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.