PKK ne istiyor?
HDP nasıl bir çözüm talep ediyor?
Veryansın Tv'de okudunuz, HDP Milletvekili İmam Taşçıer, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nun "Kürt sorununu HDP'yle Meclis'te çözebiliriz" açıklamasına yanıt vermiş. Aslında bildiğimiz, fakat hatırlamadığımız şeyleri söylemiş. Demiş ki İmam Taşçıer, "Muhatap PKK lideri Abdullah Öcalan, çözüm yeri de Meclis. Bu durumu kriminalize etmeyin, tartışmayın." Ama çok daha önemli bir söz daha sarf etmiş: "Sayın Öcalan da Meclis'i işaret ediyor."
Bu büyük bir itiraftır.
Kendimizi kandırmayalım, bugün Meclis'te çözüm isteyen sadece Kemal Kılıçdaroğlu ve diğer AKP bozması partilerin liderleri değil, Abdullah Öcalan'ın da bizzat kendisi. Bilmiyor muyduk, biliyorduk. Ama unuttuk, unutmuş gibi yaptık.
Şimdi gelelim, HDP'li Taşçıer'in net mesajına. Diyor ki: "Anayasa'nın ilk dört ile 41 ve 44'üncü maddesi değiştirilmezse, bazı kanunlardaki çekinceler kaldırılmazsa, Kürt sorunu tartışılamaz. Kürtlerin talepleri de bellidir."
İlk dört maddeyi artık biliyoruz. Bu maddeleri kaldırmayı zaten AKP de istiyor. Cumhuriyet değişecek, Atatürk milliyetçiliği ifadesi kalkacak, Türkiye'nin üniter yapısı değiştirilecek, dilinin Türkçe olması ifadesi kalkacak, vb.
HDP'nin masaya oturma şartı bu, yanlış anlaşılmasın. Önce bunlar düzeltilecekmiş, sonra çözüme geçilecekmiş, öyle diyor HDP.
Peki başka hangi maddeleri söylüyor: 41 ve 44. maddeler. Neymiş bu maddeler bakalım.
Madde 41 - Aile, Türk toplumunun temelidir ve eşler arasında eşitliğe dayanır. Devlet, ailenin huzur ve refahı ile özellikle ananın ve çocukların korunması ve aile planlamasının öğretimi ile uygulanmasını sağlamak için gerekli tedbirleri alır, teşkilatı kurar. Her çocuk, korunma ve bakımdan yararlanma, yüksek yararına açıkça aykırı olmadıkça, ana ve babasıyla kişisel ve doğrudan ilişki kurma ve sürdürme hakkına sahiptir. Devlet, her türlü istismara ve şiddete karşı çocukları koruyucu tedbirleri alır.
PKK ya da HDP sizce bu maddenin nesine karşı? "Türk toplumu" ifadesine mi? O kadar madde arasında bu maddenin söylenmesi mantıklı mı sizce? Aile yapısına karşı net bir savaş mı açmış, yoksa devletin doğum kontrolü sağlamasına mı karşı çıkmış? Neden bu maddeyi özellikle istemiyor? Bunu hukukçular yanıtlar.
Ama asıl önemli olan Anayasa'nın 44'üncü maddesi. Bu madde toprak mülkiyeti ile ilgili. Aynen şöyle:
Madde 44 Devlet, toprağın verimli olarak işletilmesini korumak ve geliştirmek, erozyonla kaybedilmesini önlemek ve topraksız olan veya yeter toprağı bulunmayan çiftçilikle uğraşan köylüye toprak sağlamak amacıyla gerekli tedbirleri alır. Kanun, bu amaçla, değişik tarım bölgeleri ve çeşitlerine göre toprağın genişliğini tesbit edebilir. Topraksız olan veya yeter toprağı bulunmayan çiftçiye toprak sağlanması, üretimin düşürülmesi, ormanların küçülmesi ve diğer toprak ve yeraltı servetlerinin azalması sonucunu doğuramaz.
Bu amaçla dağıtılan topraklar bölünemez, miras hükümleri dışında başkalarına devredilemez ve ancak dağıtılan çiftçilerle mirasçıları tarafından işletilebilir. Bu şartların kaybı halinde, dağıtılan toprağın Devletçe geri alınmasına ilişkin esaslar kanunla düzenlenir."
Evet, HDP Kılıçdaroğlu'na veya kim kendileriyle muhatap olacaksa ona ön şartını söylüyor ve diyor ki, "Devlet topraktan elini çeksin, devlet toprak üzerinde egemenlik haklarından vazgeçsin!"
Devlet, üç sacayağı üzerinde yaşar: Toprak, millet ve egemenlik.
HDP, milleti bölmek, devletin egemenlik hakkını elinden almak istiyor ve toprak talep ediyor. Unuttuğumuz ve bildiğimiz şeyi hatırladık mı? PKK ve HDP çözüm için senden toprağını istiyor? Hem de Gazi Meclis'te! Ve sen de bu kutsal toprakları kurtaran iradenin karargahında toprağını tartıştıracaksın öyle mi?
Bir daha soralım, PKK/HDP ne istiyor?
TOPRAK!
Hanginiz annenizin namusunu tartışırsınız, adamlar ırzınızı istiyor, siz "Gel, yuvamızda konuşarak çözelim" mi diyorsunuz?
HDP'li vekilin bu sözleri sonrası bunlarla Gazi Meclis'te ya da başka yerde masaya oturan, o masaya önce kutsalını da koysun, ondan sonra konuşalım!
Sayfa 19
·
26 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.