Gönderi
Bu kitabı ilk elime alışım değil. henüz lise sıralarında doğru bildiklerimi daha sert bir üslupla savunan bir öğrenciyken okumuştum. aslında okumaya çalışmıştım. kitabın ortalarına doğru büyük bir tepki ile yarım bırakmıştım. Eserin dili keskin kullanıldığını ve kendi toplumuna yabancı oluduğunu düşünüyorum. Evet yazar farklı bir bakış açısı eşliğinde btoplumu anlatıyor. Bunu yaparken karşılaştırdığı veya değerlendirdiği diğer taraflardan kendisine zıt gelen kesimi tabiri caizse genel geçer algıda çürük diye tabir edilem yerlerinden tutuyor. Bir tarafı aşırı bilgili donanımlı ve çağdaş gösterirken diğer tarafı bağnaz ve cahil göstermeye çalışıyor.
Bir de bunu anlayamıyorum neden bize ait olan bazı değerleri bu kadar değiştirme içerisindeyiz ? Kendimizi kabul ettirebilmek için neden bazı değerlerimizi farklı göstermek istiyoruz ? Misal neden Fatih Sultan Mehmet’i belli bir kesime sevimli göstermek için tabiri caizse sanki dini bakış açısı öylesine toplumun dayattığı bir şeymiş gibi lanse edilmek isteniyor ? Neden her zaman yanlış üzerinden din vurulmaya çalışılıyor ? Aynı bakış açısıyla bakmayabiliriz , evet farklı konularda farklı düşünüyor olabiliriz lâkin bir yazar olarak bir toplumu eleştirmeyi göze aldıysak o toplumun içine girmemiz gerektiğini düşünüyorum . Nasıl ki toplumun negatif olduğunu düşündüğümüz yanlarını anlatırken yüksek sesle konuşuyorsak aynı şekilde objektif olarak olumlu yanlarını da ön plana çıkarıp dillendirebilmeliyiz . Bunu dillendirdikten sonra tercihi okuyuca bırakmalı , okuyucu kendi süzgecinden geçirip karar vermeli . Edebiyat bunun için aracı olabilmeli . Uzun lafın kısası diğer kitaplar ve yazarlarla kıyasladığımda toplumdan uzak bir bakış açısıyla yazıldığını , ve her iyinin içindeki kötüyü de kötünün içindeki iyi de kendi duygularından arınmış bir şekilde anlatılamadığını düşünüyorum
·
26 views
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.