Item: Denemeler
Author: Gülücük

Gülücük

@_Mrsglck_·

11 March 15:51

132 syf.

Not rated

Liked

"BAŞKALDIRIYORUM, ÖYLEYSE VARIM"

Varoluşçuluğun temsilcileri arasında görülen Camus, Denemeler kitabında bunu " Benim o çok ünlü existentializme pek bağlılığım yok" (s. 54) diyerek inkâr etse de varoluşçulukla anılmaktan kurtulamamıştır. Farklı yer ve zamanlarda yayımlanmış, birbirinden bağımsız yazıların ve bir Alman dostuna yazdığı mektupların derlendiği kitabın ilk parçalarında ünlü "saçma" kavramıyla karşılaşıyorsunuz. "Saçma"ya geçmeden önce asıl usta Sarte'dan bahsetmek gerekir. Sarte, Kierkegaard ve Heidegger'den miras aldığı ateist çizgide ilerler. Kierkegaard'ın endişesi, Heidegger'in kaygısı ve Jaspers'in acısı Sarte'da birleşerek bunaltı olur. Varlık da bu duyguyla başlar. Bu başlangıçta dünya, insan için saçma bir anlam kazanır. Camus'ya göre saçma varlığın kendisi değil; bilinç altından kaynaklanan, bilincin dünya ile bağ kuramaması, anlam ve değer anlayışına kayıtsızlığıdır. Kişi bu saçmanın farkına nasıl varır? Eğer bir gün yaşadığınız hayatın mekanikliğini, tek düzeliğini fark edip varoluşunuzun değerini ve amacını sorgularsanız saçmayı bulmuşsunuzdur. Ve zaman... Zaman çok hızlı geçmektedir, bu öldürücüdür. Modern toplumlar sebeptir bu duruma. Modern hayatın mekanikliği anların sanki bir düzen içindeymişçesine birbirini takip etmesi insanda bıkkınlık oluşturur. Dünyada kendinizi yabancı gibi bir başınıza olduğunuzu hissettiniz mi? Ya da dünyanın size düşman olduğunu? Dünyaya yabancılaşmanın sonucudur bunlar ve saçmanın kendisidir. Kitaptaki her bir deneme birbirinden farklıdır. Sanattan, sanatçıdan, güzellikten, insan hayatının değerinden bahsediyor sıkça. Bana göre Camus hem düşünür hem de çok iyi bir edebiyatçı. Denemeleri fikirlerinin amaçsızca oradan oraya savrulmuş hali gibi olsa da romanları kesinlikle ustaca. Karamsar, ruh sıkıcı içeriği II. Dünya Savaşı'nın buhranlı, acı ve yokluk dolu günlerinden kaynaklanmaktadır. "Gözlerimizin önünde yalan söylediler, insanı küçülttüler, öldürdüler, işkencelere soktular. Ve hiç bir kez, bunu yapanlar, yaptıklarının kötü olduğuna inandırılamadı. Çünkü kendilerine güveniyorlardı. Çünkü soyut bir kafa yani bir ideolojinin adamı başka bir şeye inandırılamaz." (s.58) diye başkaldırır öldürmeyi meşru görenlere. D. Özlem'in Sarte için yazdığı bölümde söylediği gibi "Her çağ kendi doğrusunu yaratır". Her çağ kendi acısını da yaratır ayrıca. Camus de kendi çağının acısından kendine düşen payı almış. Ancak yine de bu kitapta görüldüğü gibi arada daha pozitif ve yumuşak dokunuşları vardır. Sorunları tespit ederken çözümler de önerir. Düşünürleri okumadan önce temel felsefe kitaplarından araştırıp ön bilgiye sahip olmakta fayda var. Bu şekilde anlamanız daha kolay olur. Macit Gökberk, Doğan Özlem, Ahmet Cevizci gibi isimleri tavsiye edebilirim. İyi okumalar.

DenemelerAlbert Camus · Say Yayınları · 1998525 okunma

1 plus 1

766 views

Hasan Metin

@Hasmetin80 ·

13 March 13:18

Gözlerimizin önünde yalan söylediler, insanı küçülttüler, öldürdüler, işkencelere soktular. Ve hiç bir kez, bunu yapanlar, yaptıklarının kötü olduğuna inandırılamadı. Çünkü kendilerine güveniyorlardı. Çünkü soyut bir kafa yani bir ideolojinin adamı başka bir şeye inandırılamaz." (s.58) diye başkaldırır öldürmeyi meşru görenlere. D. Özlem'in Sarte için yazdığı bölümde söylediği gibi "Her çağ kendi doğrusunu yaratır". Her çağ kendi acısını da yaratır ayrıca. Camus de kendi çağının acısından kendine düşen payı almış. Maalesef ki evet, Gözlerimizin önünde, öldürüyorlar ve bunu kendilerine hak görüyorlar, Savaş adı altında işgal ve Soykırım yapıyorlar Bu çağın acısını yaşamak da bize denk geldi Filistin için üzülüyorum, insanlık için daha çok üzülüyorum Haklı olmak yetmiyor ayrıca güçlü de olmak gerekiyor

Gülücük

@_Mrsglck_ ·

13 March 13:24

Filistin, Doğu Türkistan haberimiz olmadığı başka başka yerler. Hakkın önemi kalmadı sadece güç ve hırs konuşuyor

♛hakan♞kutlu♛

@hakankutluu ·

01 April 15:55

Gayet güzel inceleme olmuş tebrikler 🙏

Albert Camus ve Başkaldırma Edebiyatı bu kitapta gayet güzel tavsiye ederim.

@_Mrsglck_ ·

Teşekkür ederim 🙏

@ertankurek ·

Karmakarışık düşünceler ancak tekrar eden bireysel konuşmalardan kaynaklanabilir. Pek iç açıcı olmasa da durumların değişimi Camus gibi felsefecilerin düşünce tarzlarına aykırı davranış sergilemesinden ortaya çıkan utancın bir çeşidi olsa gerektiğidir. Utanç kısmı, Camus ve arkadaşlarını derin incelemelere dalmasına yol açan çalışma yürütecek kadar bağımsız tümevarım pozitifliğinden hal ve harekatımızı çıkış noktasına götüren bazı yüzeysel anlam bütünlükleridir. İki farklı utanç kısmı olsa da Camus'un ikili düşünce şekli açıkça felsefe tarihini altüst etmiştir. Şu var ki, Camus zamanda ve mekanda kullandığı farklı düşsel anlara denk gelen bağımsız proletaryasını çok uzun şekilde ortaya atmak istemiştir. Yaşamak nedir? sorusunu bizlere açıklamak istemiş uzun süre kullandığı kelimeler kitap çıktısı olarak karşımıza çıkmıştır. Saygılarımla...

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Gülücük