Gönderi

“MOLLA BOZUNTUSU” DAVASI… (1/2)
Bir zamanlar, kamuoyunda Anayasa’nın sosyalizme kapalı olup olmadığı konusu tartışıldı. Anayasa sosyalizme açık mı, kapalı mı? Kapalı diyenler, soruyorlardı: “Hani, Anayasa’nın neresinde sosyalizm yazıyor?” Açıktı, kapalıydı derken, eski cumhurbaşkanlarından, anlı şanlı Cevdet Sunday, engin devlet tecrübesi ve derin kültürüyle tartışmaya katılarak, “Anayasa sosyalizme kapalıdır” dedi. Cevdet Sunday’dan iyi bilen olur mu? Kapalı dediyse kapalıdır. Erkek olan gelsin açsın bakalım! Aynı günlerde, Profesör Turan Feyzioğlu da, Türkeş de, daha nice devlet büyüğü “Anayasa sosyalizme kapalıdır” diye tutturdular. Anayasa sosyalizme kapalıdır. Çünkü sosyalizm Anayasa’ya açık değildir. Bu gerçek, devlet adamları tarafından yerinde saptanarak kamuoyuna açıklanmıştı. Bu konuda İlhan Selçuk, Cumhuriyet’e bir yazı yazarak, Anayasa’yı sosyalizme kapatmak isteyenleri bir güzel eleştirdi. Yazının içinde geçen bir satır, basın savcılarını harekete geçirdi. Hemen dava açıldı ve İstanbul Toplu Basın Mahkemesi İlhan Selçuk’u mahkum etti. İlhan Selçuk şöyle yazmıştı: “Bir molla bozuntusu da çıkıp, Anayasa sosyalizme kapalıdır, dedi.” Basın Savcılığı, bu yazıda, “cumhurbaşkanına hakaret” unsuru bulmuştu. Çünkü Cevdet Sunay, “Anayasa sosyalizme kapalıdır” demişti. Dahası vardı. Cevdet Sunay bir hocanın oğluydu. Cevdet Sunay’ın mollalıkla böyle bir ilişkisi vardı. Savcı, Cumhurbaşkanı’na hakaretten iddianame düzenleyip davasını açmıştı. Mahkeme, bu konuda bir bilirkişi seçti. Bilirkişi raporunu verdi: Yazar İlhan Selçuk, Cevdet Sunay’a hakaret etmişti. Davanın tam bu aşamasında, Başbakan Süleyman Demirel, avukatı Osman Ercan aracılığıyla mahkemeye başvurarak “molla bozuntusu” sözlerinin kendisiyle ilgili olduğunu ileri sürmüş ve İlhan Selçuk’un kendisine hakaret ettiği için cezalandırılmasını istemişti. İşte işler tam bu noktada karışmıştı. “Molla bozuntusu” kimdi? Savcı bilirkişiye başvurarak ek rapor istedi. Bilirkişi raporunu verdi: Yazar hem cumhurbaşkanına, hem de başbakana hakaret etmişti. Savcı biraz daha insaflıydı. Esas hakkındaki mütalaasında, İlhan Selçuk’un, cumhurbaşkanına hakaretten mahkumiyetine, başbakana hakaretten beraatına karar verilmesini istedi. Mahkeme tam bunun tersini yaptı: İlhan Selçuk, Cumhurbaşkanı’na hakaretten beraat etti. Başbakan’a hakaretten mahkum oldu!
·
1 plus 1
·
43 views
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.