Taraflı yazılan bir kitaba "tarafsız" yorumlar yapmayacağım, baştan söyleyeyim :)
Kitap, Amerika'da çok popüler bir bilim adamı olan Jared Diamond tarafından yazılmış. Popüler olmasının sebebi de kitabın sonunda kendisinin de söylediği gibi Bil Gates gibi ünlü kişilerin kitabı patlatmasından kaynaklı olduğu kanaatindeyim. Konusu genel itibariyle ; insanlığın gelişimini, ilerleyişini, yayılımını ve buna paralel olarak sebep sonuçları anlatılıyor. İnsanlık tarihini savaşlar, göçler, ticaret açısından değerlendirmesi gayet mantıklı ve genel kabulle de çekişmeyen görüşler. Ama iş kendi ülkesine gelince Amerika kıtasındaki katliamlara hiç değinmiyor neredeyse. Bütün ölümleri mikrop hastalığa bağlayıp "Bilimsel manipülasyon" yapıyor. Bunun haricinde birçok yerde kasıtlı olduğunu düşündüğüm çok ustalıklı taraflı bilgiler de gördüm. Hepsini paylaşamıyorum ama bazı kısımları paylaştığım alıntılardan görebilirsiniz.
Bana göre popüler olmasının en önemli sebeplerinden biri de evrim teorisini her yerde kullanacak şekilde tekrar tekrar vurgulayarak empoze etmesi. Sanki doğru ve gerçek olan bu da bunun haricinde hiçbir mantıklı izah yokmuş gibi yazmış. Modifikasyonu kullanarak sanki evrim buymuş gibi örneklerle fikrini sunmuş. Kesinlikle reddediyorum. Evrim teorisi adı üstünde sadece bir teori. Bir sürü bilim adamı bunu teori olarak bile kabul etmez. Çünkü destekleyecek ara formlar ya da gelişimi kanıtlayabilecek ufacık bir bilgi kırıntısı dahi yok. Bazı deforme olmuş cesetler üzerinden yapılan açıklamalar da gülünç. Mesela altı parmaklı doğan bir insan daha sonraki nesline 6 parmaklı olarak devam etmiyor. Bu istisna sayılıp normal akış sonraki nesilde 5 parmak olarak devam ediyor. Mesela bu bir örnek. Daha bir sürü örnek verilebilir.
Eleştirilecek bir sürü yönü var kitabın ama son olarak bir şey daha ekleyip bitireyim. Bütün insanlık tarihini coğrafi ve yeryüzü şekillerine dayandırdığını son bölümde itiraf etmiş. Çok güzel. Ben aynı şeyi söylesem kesin popüler kitap sevdalıları yok öyle bir şey deyip inanmazdı. Son kısımdaki kendisini eleştirdiği bölümü ve eksik ya da taraflı fikirleri olduğunu kabul ettiği bölümü sevdim. Sosyolojik ve psikolojik olarak birçok durum oluşmuş, tarih sadece buna indirgenemeyecek kadar kapsamlı ve ciddiyetle üstünde durulması gereken konuyla dolu. Bunların karşılaştırmalı olarak ele alınması gerekir doğal olarak. Deyip son noktayı koyuyorum:)
