Sevgili hocam. Neden Muhammed b. Kerram babanızın oğlu, Kerramiler’de aşiretiniz gibi savunma ihtiyacı hissettiniz. Bir çok yerde alıntıladığınız yazarların maksadını saptırdığınız hissediliyor. Israrla Kerramilerin Hanefi okula mensup olduğunu vurgulayarak bir aklama gayreti içerisine girmiş gibisiniz ki gerek yok. Tarihçi, birilerinin karalanmasını makul bulmayacağı gibi birilerinin avukatlığını yapmanında doğru olmadığının farkındadır. Doğrusuyla yanlışıyla sizin göreviniz eserinizin başında değindiğiniz olanı olduğu gibi aktarmak olmalıydı. Eserinizden faydalandım bu açıdan teşekkür ederim fakat dili beni rahatsız etti anlamsız bir avukatlığa soyunmuş gibiydiniz. Tarih Mürcie hakkında olduğu gibi Kerramiler hakkında da kararını vermiş Müslümanlar genel bir kanaate varmışlar. Bugün kalkıp Kerrami güzellemesi yapmanın anlamı yok. Bu Kerramilere sövelim manası taşımıyor elbette fakat akademik bir metinde bu dilin tercih edilmesini yadırgadım.
·
40 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.