Yazarla ufak çatışma.1000k
Bu kitaba ilk başladığımda da bir inceleme yazmaya başlamış ama yarıda kesmiştim. Bitirdikten sonra ki gözlemin daha iyi olacağını biliyorum.
Öncelikle kitap genel olarak sizi yönlendiriyor ve bunu yaparken çeşitli hikayelerle "kurallarının" doğruluğunu güçlendiriyor. Anlatılan her şey sözleri doğrulasa bile okurken kendi hayatınızı ve bu kuralların kendi hayatınızda hikayelerde ki gibi işe yarayıp yaramayacağını çok düşünüyorsunuz. Ve bazen okurken yazarla ters düşebiliyorsunuz.
Misal ilk kurallardan birinde hiçbir arkadaşınıza tamamen güvenmemeniz gerektiğini, düşmanlarınızı da kullanmanız ve hatta onları dostunuz yapmanız gerektiğini anlatıyor. Kimseye güvenmemek bir noktada doğru olsa da -sonuçta herkes herkese ihanet edebilir.- düşmanı dostun yapmak onu sana tamamen sadık yapmaz. Arkadaşına en başından beri iyi yaklaşmana rağmen ihanet ihtimali için güvenmiyorsan, düşmanına da sırf düşmanlığını önceden yaptı dost olduktan sonra tekrar yapmaz diyerek güvenemezsin. Onu kullandığını sanarken de sana ihanet edebilir, gösterdiği dostluk sahte de olabilir.
Bu kadar çok ihtimal varken dostun bildiğini ateşe atıp düşman bildiğini dostun yapmanı söyleyen bir kurala körü körüne inanmak hiç de doğru olmaz. Bu tabii yalnızca bir örnek, tamamen haklı olduğu konular da var. Ayrıca kitap akıcı, bütünüyle haklı olduğu konuları okumak ne kadar zevkliyse başka ihtimalleri düşündürten kısımlara vakit ayırmak da o kadar zevkli. Okunması tavsiye edilir ama körü körüne de inanılmamalı.
Böyle bir kitabı yazma cesaretinde bulunduğu için yazara ayrıca tebrikler, başarılar.
·
45 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.