ilgi çekici fakat çarpıtıcı1000k
Ebusuud Efendi'nin Osmanlı'da hukuk işleyişi ve yapısına ilişkin ilgi çekici bir eser. Ebusuud'un şahsi hayatı ve hukuk alanına etkilerine ilişkin farklı bilgiler içeriyor.
Kitapta, her zaman karşımıza çıkan sorunla burada da karşılaşıyoruz: Müslüman olmayan yazarların İslamı ve İslam hukukunu kavrayamamaları sebebiyle olaylara, kurallara yaklaşımlarının taraflı olması ve farklı görüşlerin söz konusu olduğu durumlarda en uç ve işlerine en çok gelen görüşü tercih etmeleri. Yazarlar olaya tamamen maddeci ve pozitif hukuk anlayışının etkisinde bakıp İslam hukukunu da buna göre değerlendiriyorlar.
Nitekim kitapta da özellikle mehir konusunda en zayıf ve İslama karşı en kullanışlı olabilecek görüş anlamsız bir şekilde beş altı kere, paragrafın en anlamsız yerlerinde sırf kişilere dikte etmek ve zihinlerine yerleştirmek için zikredilmesi de bunun en bariz örneği. Burada çevirmenden beklenen dipnot düşerek farklı görüşler olduğunu belirtip bir açıklama yapmasıdır fakat maalesef böyle bir durumla karşılaşılmıyor. Ayrıca zekat, evlilik ve hırsızlık gibi diğer konularda da ceza ve cezalandırma mantığı tam kavranmadan değerlendirmelerde bulunarak gerçeklikten kopuk görüşler ortaya konmuş.
Yine konular hakkında yetersiz bilgisi olan kişilerin daha rahat etkilenebileceği, kafalarının karışacağı su götürmez bir gerçek.
Genel olarak yabancı yazarlar tarafsızlık kisvesi altında satır aralarında belli konuları dikte edip, kişileri etkileme çabasında oluyorlar. Yazar da tarihi olarak faydalı bir eser yazmış olsa da bilgi açısında eksik ve manipüle edici hususlar ortaya koyuyor.
Bir tarih kitabı olarak değerli, fakat İslam hukukuna dair bilgi sahibi olunarak veya okurken karşılaştırma yaparak okunması daha faydalı olacaktır.
·
155 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.