Yazar elimizdeki kitabın ani bir heves veya son zamanlarda moda olan bir akımın peşinden yazılmış olmadığını söylüyor aksine çok önceden beri tarihyazımına yönelik sorunlara karşı bir ilgi duymuş kendisine hep şu soruyu sormuş: Batı kültürü, geçmişle neden böylesine ısrarla meşgul olmuş ve tarih yazımında bu kadar çeşitli yorum üretmiştir?
Öncelikle bu soruya verilmiş açık ve hazır cevaplar bulacağını ümit etmiş, fakat tatmin edici bir eser bulamamış. Tarih yazımı ile ilgili geniş kapsamlı bir araştırma ve incelemenin olmamasını can sıkıcı bulmuştur.
Aslında tarihyazımının çeşitli yönleri ve dönemleri ile ilgili, elde mükemmel monografiler olduğunu fakat bunların son derece mühim olmakla birlikte, devamlılık gösteren bir incelemenin yerini tamamlayacaklarını belirtmiş.
Bir insani uğraş olarak tarihin niteliği ve rolü, tam anlamıyla ancak Batı'daki tarihyazımının gelişimi izlenerek ve o bağlam içinde anlaşılabileceğini savunmuş.
Bu bütünlüğü sergileme arzusuyla, inatla, belli başlı gelişim çizgileri üzerinde durmuş ve bu konuda bir el kitabı veya bir ansiklopedi yazmaktan kaçınmış.
Kitapla ilgili beklentilerinde ise ölçülü olduğunu dile getirerek: Eğer tarihin niteliği konusunda yapılan tartışmaların biraz daha bilgiye dayalı olmasını, bu disipline karşı ilgi, heyecan ya da en basitinden saygı uyanmasını ve kimilerinin, geçmişteki tarihçilerin işlerini daha fazla okumasını sağlarsa kitap amacına ulaşmış ve yıllardır üzerinde harcanan emek boşa gitmemiş olacaktır.
·
29 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.