Puan vermedi·442 syf.····Okunma: 06 Ocak 2018 16:48 Kitap Yasemin Bülbül’ün Şems ve Mevlana hatta bir de Hacı Bektaşı Veli’nin hayatından kesitleri ortaya koyuyor .. Yazarın açıklamasına göre Şems yazarın idoluymüş .. Ama kitapta bir sürü eksiklikler var .. Sanki diğer kitaplarda tezlere bir anti-tez olmuş gibi .. Bilemiyorum belki de bana bu şekilde geldi Ama bir Allah dostunun nefsine yenik düşüp karısını bile bile sırf halk ayıplamasın diye öldürmesine çok uzağım doğrusu .. Tasavvufta bir insan Allah’a ulaşmaya çalışıyorsa şayet , Amaç zaten dünyalık olan her şeyi ,bakın her şeyi diyorum burada halkın düşünceleri de dahil, terk ederek Sadece Allah’ın sevgisi ile kalbini doldurarak nefs denen p benlik duygusunu kontrol altına almak hatta mümkünse de nefsi yok ederek Allah’ta birlik olmaya çalışmaktır ..
Ama kitapta özellikle idolum dediği Şems benlikten kurtulamamış her gece karısıyla sürekli birlikte olan ki (Şems evlendiğinde nefsine yenik düşmemek için gerçekte karısıyla ilk zamanlarda birlikte bile olmamış bir zat ) , karısını sırf ondan önce başkasına aşık olduğu için halk anlamasın diye onu boşamayan hatta bile bile halka tabiri caizse rezil olmak istemediği için zehirleyen , nefis kurbanı biri gibi gösteriliyor .. Yazarın bahsettiğine göre Şems batıniydi ama bu kavram öyle derin bir kavramdır ki , Batıni olan bir insanın Allah huzurunda Allah’ın her an onunla birlikte olduğunu bilerek böyle zahiri konuları düşünmesi ve onlara göre hareket etmesi bana çok saçma geliyor doğrusu ...
Hatta Mevlana’yı para düşkünü, zengin müptelası , suçluları dergahında saklayan aynı zamanda kin güden bir insan olarak anlatıyor .. Hace Bektaşi Veli ‘nin küçücük bir uyarısına karşı onun dinine laf uzatan bir zat gibi görünüyor . “ Mürşid” kelimesi başlı başına dikkat isteyen bir konudur .. Ben de tasavvufla ilgileniyorum bu yüzden bu şekilde konuşabiliyorum .. Mürşid Allah dostu ve Allah’la bir olmuş bir zattır .. Hiçbir ‘ gerçek’ Mürşid asla para ve zevk düşkünü olamaz , ayrıcada bile bile başka bir mürşide iftira atmaz . Eğer kitabı okumak isterseniz kitap akıcı (okurken acaba başka gereksiz neler çıkacak diye merak ediyorsunuz) , yazarın dediğine göre kurgusal ama yazarın başka bir dediğine göre de gerçeklerden yararlanarak yazılmış bir kurgusallık .. Kaynakların bir kaçı verilmiş o kaynaklarda belli başlı temek kaynaklar oradan yola çıkarak nasıl böyle anti-tez oluşturabilecek konu ele alınmış bilemiyorum .. Bu durumda başlı başına bir çelişki aslında ..