Berlin AntlaşmasıTarih
Berlinde tavizler ve kayıplar verildiğini ifade edenler 93 Harbi yıkımını ve Ayastefanos Antlaşması'nı unutarak konuşanlardır. Bunlar, “Kıbrıs İngiltere'ye verildi" diyerek büyük yaygara koparmakta Midhat Paşa ve avanesinin devleti düşürdüğü korkunç girdabı unutmaktadırlar, Zira gerçek ve sıhhatli bir yorum ancak 93 Harbi'ni iyi analiz etmek ve ardından iki antlaşmayı yan yana koymak suretiyle yapılacak bir değerlendirme neticesinde ortaya çıkabilir.
·
72 Gösterim
1 Yorum
Berlin Antlaşması’nı sadece Midhat Paşa ve çevresi üzerinden yorumlamak, tarihsel gerçekliğin bir yönünü görüp diğerini göz ardı etmektir. 93 Harbi’nden sonra Ayastefanos Antlaşması'nı imzalayan hükümet değil, Berlin’e razı olan da II. Abdülhamid yönetimidir. Kıbrıs’ın İngiltere’ye “geçici” olarak bırakılması gibi kritik kararlar da Abdülhamid’in bilgisi ve onayıyla alınmıştır. Dolayısıyla her şeyi Midhat Paşa’ya yıkıp Abdülhamid’i temize çıkarmak tarihsel adaleti zedeler. O dönemi bütüncül ve objektif bir şekilde değerlendirmek gerekir. Abdülhamid’in merkeziyetçiliği ve muhalefeti tasfiye politikaları da bu süreçte göz önünde bulundurulmalıdır.
Önceki 1 yanıtı göster
Objektif bakalım derken hakikati ve Hakân'ın hakkını göz ardı etmemek gerekir.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.