Alternatif Tarih?
Alternatif tarih yazmak isteyenlerin başucu kitaplarından birisi. Baştan söyleyelim, Osmanlı düşmanı falan değilim 16 Türk devleti ile de gurur duyarım. Ozellikle Fatih ve Yavuz Selimi liderlik ve komutada deha seviyesinde görürum.
Birçok kaynaktan doğrulanacagi uzere Vahdettin;
+ milli mücadeleyi sonlandırmak icin hilafet ordusu kurmuş mu kurmuş
+ milli mücadele döneminde herkes vatan derdinde iken kendisinden çok çok küçük birisi ile 5. Evliliğini yapmış mı yapmış
+ Atatürk hakkında tutuklama ve idam kararı çıkartmış mi çıkartmış
+ bugün Atatürkçüler ile muhafazakarların hem fikir olduğu üzere hain Damat Ferit paşayı sadrazam yapmış mi yapmis
+ halkın dini hassasiyetine oynayarak Milli Mücadele karşıtı fetva yayınlatmis mi yayinlatmis
+ Yunan isgalinin bir numaralı destekçisi İngilizlere ait savaş gemisi ile sanki hicbirsey olmamis gibi kaçmış mi kaçmış
Ama alternatif tarih yaratmak icin napiyoruz bütün bu bağımsız kaynaklarca desteklenen verileri gözardı edip Samsuna ordu müfettişi olarak Mustafa Kemali atamasına "devlet operasyonu" diyoruz Vahdettini kahraman ilan ediyor, Mustafa Kemal'e halifeliği kaldırmak isteyen Ingiliz Ajanı diyoruz.
Ha Murat Bardakçı napmis aynen şunları yapmis kitapta;
Murat Bey vahdettin şunları şunları yapti
- ya işte donemin koşulları, eli kolu bagliydi
Efendim bu konuda da sessiz kalmış ama
- ya iste ülke işgal altındaydı napabilirdiki
Efendim Mondros vs Damat Ferit konusu
- ya iste baskı altındaydı, korkmustur
Efendim Peki evlilik sirasi miydi
- orada amaç farklı aslında bak oyle olmadi
Efendim Ingiliz zırhlisi ile kaçması peki
- ya gitmese ic savaş çıkacaktı napsin
Kitabi okumaniz lazım, oyle bir Vahdettin portresi var ki günümüz jargonu ile Vahdettin sanki "suça sürüklenen çocuk." Aklımızla alay ediyorlar.
Kitabın en en önemli olayinda, Mustafa Kemali hain, yalanci, cikarci, Vahdettini ise kahraman, mazlum gösterecek güya Mustafa Kemalden kendisine gelen telgraflari Vahdettin devlete zeval gelmesin diye yakmış. Evet kitap sundugu argumanlari desteklemek icin bu yakma olayıni da kaynak olarak sunuyor. Ortada telgraf yok, olayı dogrulayacak veya yalanlayacak isimler yok. Sadece hanedan mensuplarinin bak soyle de birsey var diye kendi aralarında anlattiklari hikayeyi algi icin sen buraya da koyuyorsun. Oyle bir kitap iste. Ve alternatif tarihçiler de bayılıyor bu hikayelere. Tamamen sipariş uzerine yazılan bir kitap olduğunu düşünüyorum. Objektiflikten uzak, yanli ve amaçlı yazılmış.
Alternatif tarihçilerin bir de en sevdigi sey Atatürk u eleştiren kişilerin sadece o yorumlarını almak derleme yapmak. Ama aynı Atatürk muhalifi kişilerin padişah ve başka kişiler hakkındaki yorumlarını dile getirmemek. En büyük çelişkileri bu.
Mesela bu alternatifcilerin cok sevdikleri ve kaynak gosterdikleri Rıza Nur. Atatürk e en çok sallayanlardan biri. Ama aynı Rıza Nur mecliste saltanatin kaldırılması icin teklif veren ve Vahdettini hain olarak gorenlerden de birisi. Ama bu tarafı tabiki gözardı edilir bilinçli olarak. Murat Bey de aynisini yapmis. Donemin en azili Ataturk muhalifleri bile Vahdettine hain demisler ama Murat Bey tabiki kitabina almamis bunlari. İşine gelen kısımları al, gelmeyen kısımları alma ve alternatif tarih yarat.. Vahdettin hain degil, İskilipli Atıf hain değil, Seyit Rıza hain değil, Seyh Sait hain degil, Araplar sirtimizdan vurmadi ulan madem herkes sevgi pıtırcığı devlet yanlisi idi neden yikildi o halde Osmanli.. valla çıldırmamak elde değil!!
Atatürkü sevmeyenleri genel olarak düşündugumuzde, Yunan milliyetçisi sevmez (Yunanistanda futbol oynayan Turk futbolcu paylasim yapti diye kadro disi bıraktılar), Ermeni milliyetçisi nefret eder (sevan nisanyan vb), Bölücülük yapanlar (bunun örnekleri saymakla bitmez) kudurur. Peki siz alternatif tarihçiler Atatürk konusunda bu 3 grupla aynı tarafta olmayı nasil kendinize yediriyorsunuz?
Hanedanin yaşadıklarına gelince, evet günümüz gözüyle değerlendirince üzücü, lakin zamanın koşullarına göre ozellikle Fransız devrimi ve Rus Ekim devriminde monarşi mensuplarına neler yapıldığı düşünülürse, yaşadıkları kotu hatiralar icin şanslı bile sayılabilirler..
Cok cok meraklısı, dönemin atmosferine dair izlenimler ve hanedanin kendi gozunden savas sonrasi hayatlari icin okunabilir ama genel olarak kitap ozellikle hacmine oranla zaman kaybı..
Döneme dair tarafsiz, Ataturk u zaaflariyla da ele alan bir kaynak arayanlar, Lord Kinross - Atatürk kitabını okuyabilirler.
·
141 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.