akici bir dili olmasina ragmen sadece toplum egemen kadinlarin oldugu bir ulkedeki dini, kulturel, ekonomik, ahlak, anne-cocuk gibi konulara degindigi icin bir tik yorucu bir anlatimi vardi. yazarin bireysel toplum ve eski donemlerdeki erkeklerin gorus acisini uce ayirmasi guzel olmustu (terry, jeff, van) ayni zamanda toplum bakis acisiyla var olan bir ulkedeki uc kadini da farkli karakterlerle ifade etmis. erkeklerin olmamasi ve kadinliga sadece annelik gozuyle bakmalari terrynin ifade ettigi gibi hicbir kadinlik duygulari olmamasi cok normal cunku onlar icin annelik-cocuklar- egitim- gelisim- ilerleme var sadece. erkegi erkek yapan kadin, kadini da kadin yapan erkektir bir noktada zaten. ayni zamanda erkeklerin hic olmadigi bir ulkede kadinlarin adaptasyonu her seyi mukemmel bir sekilde idare etmeleri guzel bir utopya anlatimi olmus. yinede bir noktada ahlak, kotuluk, iyilik, sabir fikirlilik, acik fikirlilik gibi dusunceler kadinlik ve erkeklik olarak siniflandirilamaz bunu da amelianin terry gibi sabit bakis acisindan; elladorun van gibi uyum saglama, anlayisla yaklasma, sorgulama; celia’nin jeff gibi uysal ve asiri uyumlu olmasindan anlayabiliyoruz. ikinci kitabi da varmis sanirim umarim bir gun okurum. icimden bir ses ellador’un ‘bizim ilkelerimizi, dunyamizi’ kabul edecegini soyluyor ama kim bilebilir ki
·
31 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.