Nasihatü’l Mülûk, Fâzıl bin nâtık, Kimyâ-yı saadet, Mukaddime, Siyasetname, lecky, Clark vs. çevirileri ve yüzlerce hadis kaynaklarını bu kitap sayesinde okumak, ele almak fırsatım oldu. Detay detay tuttuğum notlarda muhkem olan hükümlerin kiminde neden böyledir olarak sorgulaması yapmasını dikkate değer görsemde birçok sorgulamada objektiflikten uzak subjektif değerlendirme, kimi yerlerde nüzulü vermeden hadisi verme, kimi yerde nüzul verirken kelimeleri manasından koparacak şekilde yan anlamı ile verme, nüzulü yorumlayarak verme, kuran ayetini tekvinden bölümlerle yorumlama vs. birçok noktayı müşahede ettim. Tabii hüsnüniyet besleyerek şunu söylemek gerekir ki hadislerle alakalı İlhan Arsel’in bu kitabı yazdığı dönemde kaynak çeşitliliğine ulaşmada yakaladığı sıkıntıyı düşünmekte gerekir yorumlamadaki yeknesaklılığa. Ve en son bunu Türkiye’de yetkili merciilerce tartışılıp(!) nitelikli cevap getirememeleri ayrı bir garabet.
·
50 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.