Kitaptaki herkes mi katil ya da katil adayı. Bir kişiye bile normal depil mi?
İlk kitapta gayet normal lanse edilen şarkıcı Lark ne ara insan öldürmeyi başladı. Bi de bundan rahatlıyor, mutlu oluyor.
Bir de " Bu kahramanlar iyi katiller, öldürdükleri insanalr ya psikopatlar ya başka katilleri ya pedofililer ya da nice kötüleri' düşüncesi dünyadan bir pislik daha siliniyor işte diye düşünmeye itse de insanı, her ne kadar sonuçta kurgu bir roman oldupunu bilsem de bunu okuyan küçük çocuklara ne kadar kötü örnek olacağını düşündükçe sinirleniyorum açıkcası. Ben yetişkinin eğlencesine okuyabilirim bu gibi içerikleri. Neyin doğru neyin yanlış olduğunu ayırt etme gücüm var. Ama 15 yalında biri eskaza bu kitapları okusa ve örnek alsa, cani olmanın, kötü olanı kendince cezalandırmanın normal edildiğini düşünse... Bütün kitap boyunca aklımda düşündüğüm şey buydu çoğunlukla.
"Ama Sloane’a aslında ondan ilham alarak başladığım hobimi itiraf etmeyi ne kadar istesem de güvenli olmazdı."
Kitapta grçem nu cümle bir yetişkinin bile etkilenecileceğini gösteriyor zaten. Yani insan rahatlama yöntemi olarak neden cinayeti seçer. Bi de öyle böyle değil. Pedofili bir adamı öldürmek için bir tabut ve o tabutun içine yavaş yavaş akan epoksi rehineyi yöntemi canice. He burada pedofili savunucuları yaptığım düşünülmesin lütfen sadece bu öldürmenin özendirici olabileceğini düşünüyorum malesef.
Her neyse ilk kitapla aşağı yukarı aynı temalar farklı insanlarla sadece. Kitapta belli bir yere kadar dehşet mide bulantısı vardı yine. Daha sonrası ise romantik ve smut sahnelerdi.
Bu kitap daha çok enemies to lovers teması üzerindeydi. Ki çok severim bu temayı. Her şey daha ateşli oluyor .
3.kitabı merak ediyor muyum? Fionn'un ve Rose'nin hikayesini anlatılıyorsa okumayı isterim.
64 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.