Kitabı bitirdim, açık konuşmak gerekirse oldukça taraflı bir kitap. Verdiği savaş bilgileri, fetih bilgileri genel olarak doğru. Tabi eksikler var, ama genel olarak doğru diyelim. Yazarı zannediyorsam Mardinli bir Kürt, hakkında araştırma yaptım ama ne webde ne bir yerde ne de kitabın biyografisinde vb. Yazar hakkında zerre bilgi yok. Aniden ortaya çıkmış ve içinden Gürcistan ve Kafkasya’yla alakalı bir ton eser yazmış. Kimdir bu adam? Necidir? Neden özellikle Kafkasya ve Gürcistanla ilgisi vardır neden bu kadar çok eseri olmasına rağmen kendisi hakkında bilgi veya iletişim yoktur Allah bilir.
Her neyse, gelelim sadede. Dediğim gibi, bu kitapta verilen savaş tarihleri, savaş neticeleri ve kronolojik olaylar genel olarak doğrudur. Fakat Ali ipek verdiği kaynakları ya eksik vermektedir, ya da kaynakları çarpıtmaktadır.
Ali ipek Emevilerin Gürcistana ilk geldiği zaman Gürcülerin Bizans’tan ve sasanilerden bıkmış olduğunu ve Emevilerin kucak açarak beklemiş oldukları gibi doğru olmayan bilgiler vermektedir, Ali ipeğin verdiği kaynaklarda bir çok defa Brosseti ve çeşitli Gürcü kaynaklarını gördüm, ali ipek eğer bu kaynakları düzgün okuduysa o kaynaklarda Gürcülerin emevileri kabul etmediği aylarca direndiği her fırsatta isyan ettiği ve Emevilerle ilk karşılaştıkları zaman onları yendikleri ve Emevilerin takviye kuvvet gönderip savaşı büyüttüğü yazar. Fakat ali ipek yalnızca Bizans ile savaşılmış ve Gürcülerin emevileri görür görmez kabul etmediği sadece 2 tane prens arşil ve mirianın kabul etmeyip tiflisi terk ettiğini yazar. İlk olarak Ali ipek sanki Tiflis’in ve Gürcistan’ın savaşmadan emevi hakimiyetini kabul ettiği konusunda hatalıdır, ikinci olarak madem bu kadar bu konuda bilgilisin madem bir sürü kitap yazacak ve bu kitaptada bir çok bilgi verecek kadar iyisin arşil ve mirianın arkasına Gürcü halkını alarak direndiğini ve bu uğurda esir düştükten sonra da Müslüman olmayı reddedip idam edilecek kadar yürekli olduklarınıda bilirsin.
Üstünü kapatıp sanki direnen sadece iki kişiymiş onlarda bu diyarı terk etmiş gibi anlatması bana kötü niyetli geldi.
Bir diğer konu ise, Emevilerin ve Abbasilerin Gürcistanı zengin ettiği bilim sanat ve çeşitli işlerde geliştirdiği Bizans ve Hazar işgalinden koruduğu bla bla bla….
Ali ipek öyle bir anlatmaktadır ki emeviler ve Abbasiler Gürcistan’ı babasının hayrına zengin etmeye gelmiş hiç savaş olmamış hatta emevileri Gürcü halkı çağırmış (:
Bir kere, kendisi de bizzat yazıyor. Tiflis’te her hane başına herkes 1 dinar verecek bu şartla Gürcülerin özgürce ibadet etmesi ve yaşamasına izin veriliyor. Yani düşünün, ali ipek bir milletin topraklarının işgal edilip o topraklardaki insanlara özgürce ibadet ve yaşam için tek şartın vergi verip köleleştirilmek olmasını meşrulaştırmaya çalışıyor. Özgürlük vermişler ama para veya din değiştirme kaydıyla (: aynısını Bizansta yapıyordu. Tek farkı Müslüman olması.
Ha ayrıyetten, nasıl oluyorda savaş ve yağma getiren emevi ve Abbasiler Gürcistana barış, özgürlük, refah, zenginlik getiriyor? Buna kim inanır? Kitapta savaştan ve kandan başka bir şey okuyamadım ama ali ipeğe göre emeviler Gürcistan’ı ve Gürcü halkını zengin etti. Bu nasıl mümkün ya? Ahahah.
Savaş, yeni vergi, Yağma, Barbarlık getiren emevi ve Abbasiler Gürcistan’ı zengin etmedi doğal olarak daha da fakirleştirdi.
Brosseti kaynak alıyorsun, ama Brossettin Arapların yaptığı barbarlık, yağma, hırsızlık ve çeşitli zulümlerden Gürcü halkının direnişini kaynak almayıp işine geleni kaynak alıyorsun.
Bunun adı yüzsüzlük değil midir ya? (:
Ayrıca Bagrationi hanedanını inatla Bagratuni olarak yazması bana kötü niyetle geldi, Bagrationiler Gürcü bagratuniler ise Ermenidir. Bunu bilmesine rağmen hepsi aynıymış gibi yazmış.
Gürcüler arasında İslamiyet’in yayılmasına girmeyeceğim bile, çünkü öyle bir şey olmadı.
Neyse, işin özüne gelelim. Bu kitabı okursanız yazarın kendi yorumlarını okumayın çünkü taraflı. Başka yazarlardan verdikleri genelde iyi, ama tartın derim.
·
39 Gösterim
Yorumlar
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.