Kitabın Adından Yanlış İzlenim
Aktörlük sanatı adına yazılmış en kötü kitaplardan biri. Belki külliyattaki en yetkin kuramcı ve tiyatro insanlarının eserlerini okumamış olsak bu kanıya varamayabiliriz. Önermelerin sıkça tekrar edildiği (siyah ve beyaz yerine griyi aramak, gözlem yapmak, doğayı sanatlaştırmak yerine sanatı doğallaştırmak vs.) zaten en paragöz kursların bile oyuncu adaylarına yanlışlıkla da olsa önerdiği en temel bilgilerden ötesi yok. Kesinlikle bir eğitim kitabı değil, oyunculuk üzerine bir deneme denseydi bu denli eleştirmezdim. Ayrıca metin daha çok felsefe üzerinden ilerliyor ve özlü sözler ve esprilerle aktarılan bu felsefeler oyunculuğun pratik örneklerine bir türlü bağlanamıyor. Diyaloglarda ise usta sıkça konu değiştiriyor, öyle ki bir önceki söylediğine bir açıklama ya da örnek beklerken alakasız bir başka alana geçiyorsunuz ve bu da akıcı bir okumaya izin vermiyor. Belki akmaması düşünmek adına daha faydalı olabilecekken birbirinden kopuk fragmanlar oyunculuk sanatının bahsedilen herhangi bir alanına da yoğunlaşmayı engelliyor. En büyük çelişkiler ise yazarın yazdıkları ve kişisel hayatıyla alakalı. Alın size göze batan bir örnek: dizi oyuncuları ile tiyatro oyuncuları hakkında söylediklerinden sonra sahneye koyduğu Yedi Kocalı Hürmüz'ün başrolünde Çağla Şikel var. Hanımefendi ne kadar başarılı olsa da Gezen'in hiç mi ona para kazandıracak okullu bir öğrencisi yoktu da kendiyle çelişti. Daha uzatılır mevzu ama alanla ilgili bir kitabı baştan üzülerek eleyelim, sizler de vakit kaybetmeyin istedim.
·
41 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.