Nilüfer Benal/Oyunbozan
Nilüfer Benal/Oyunbozan
İlk defa okuduğum için öncelikle yazar hakkında bilgi vermek istiyorum
Dr. Nilüfer Benal, 1970 yılında Estel’de doğdu. Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi’nden mezun oldu. Klinik Mikrobiyoloji alanında ihtisas yaptı. Yazarın ilk romanı Unutulan 2020 yılında yayımlar 2024 yılında “oyunbozanı” yayınlar
68 kuşağı 78 kuşağı ve 80 kuşağa dönemi gençlik hareketleri ve sol eylemselliği üzerine kurgulanmış ve roman
Oyunbozan 1990 lı yılları anlatan , bir dönem romanı , özellikle 1996 Zonguldak madenci yürüyüşü ve manisalı gençlerin tutuklanması olayları her ne kadar kitabın merkezine alınmış olsa da kitap 68 ve 78 kuşağınada göndermelerde bulunmaktadır
3 ana karakterin etrafında kümelenen 5-6 gençin aralarında gerçekleşen olaylar ,diyaloglar arasında geçiyor.
Romanin ana iskeleti bir gece içerisinde gerçekleşiyor, bir gece içerisinde romanın iki karakterinin diyaloglarıyla yüzleşmeleriyle hesaplaşmalarıyla geçen koca bir gece(konu bakımından oldukça ilgi çekici bir roman)
Bence roman üç kitap halinde(68.78. 80 kuşağı , ve malzeme çok) Yaylansaydı daha şık ve etkili olurdu
Çok güzel kurgulanmış, proje bakımından güzel bir kitap
Yalnız kitapta eleştirceğim çok nokta var
Öncelikle dil çok ağralı edebi sanatlar kullanılmış, bu da romanın ahenkgini bozmuş
Kitaptaki karakterinin başından geçen olaylar ne zaman yaşanmış burası çok muallakta kalmış
Yazarın devrimci sol entelektüel birikimi çok fazla bu kitapta hissediliyor ama bildiklerini demleme süzgecinden geçirmemiş gibi
Kitabın ana konusu olan 96 Zonguldak madenci yürüyüşü olmasına rağmen maden yürüyüşüne dair motiflerİ kitapta göremiyorsunuz
Karakterlerin özellikleri o dönemin ruhuna tamamen aykırı sanki iki binli yılların gençlerini yazmış gibi, örneğin karakterini devrimci sol kültürden gelmesine rağmen yaşadıkları yaşam tamamen lümpen ve şovanist
Aslında kitabın çok güzel argümanları var ama duyguyu iyi bir şekilde yansıtamamış, örneğin roman karakterlerinden Pelin’in işkencede regl olması ve bunun bir travmasını çok yüzeysel geçmiş
Erkek karakterleri kadın ağzıyla yazmış efeminen bir tutma büründürmüş, mesela tolstoy anne Karina ada, erkek bir yazar olmasına rağmen tamamen kadın ruhunu başarılı bir şekilde yansıtmıştır
Ya da John Fowles koleksiyoncu da Miranda ve Ferdinand karakterlerini anlatırken hem kadın ruhunu hem erkek ruhunu özüne uygun olarak yansıtmış ama Nilüfer Benal bu konuda o kadar başarılı değil
Kitapta hoşuma giden iki nokta vardı
Birincisi doksanlı yıllar boyunca yaşadıklarımızın , bazılarını özetlemiş bunlar gözümüzün önüne tekrardan geldi
Roman karakterlerinden Serhan’ı çok iyi işlemiş Serhan her dönemin adamı her dönemde karşımıza çıkacak lümpen bir tip
Son eleştiride, sosyalistce devrimci bir gelenekten gelmem hasebiyle, bu kültürün, yaşayış, inanç, felsefe ve değer yargılarını pratikte uygulayamasam da teorik anlamda çok iyi bilenlerden birisiyim ve maalesef roman bu kültürün etrafında şekillemesine rağmen bu kültürü çok havada asılı bir şekilde anlatmış 68 78 kuşağından gelmiş biri olsam bu roman hakkında dava açarım…
Fikir oluşturması dileğimle…
·
43 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.