never let me go | aralara spoiler serpistirmeli
romani gordugumde sci-fi beklememistim. okuduktan sonra da gercekten sci-fi oldugunu soyleyemem, en azindan benim icin one cikan yonu bu degil.
kitap kathy’nin hayatini yad etmesi uzerinden gidiyor ve tum olay da orada bitiyor diyebilirim. kitabi sci-fi’dan ayiran sey, kitabin insanin bos hayatina geriye baktigi hissini cok basarili vermesi. olay orgusu icin okunacak bir kitap oldugunu dusunmuyorum, en azindan bitirdikten sonra kimsenin oyle soyleyecegini sanmiyorum. heyecan unsuru yok, acaba ne olacak diye merak ettirmiyor. ilk sayfalardan itibaren karakter, olan her seyi kendisinin normali olarak anlattigi icin hicbir seyi aciklamadigindan olayi anlamlandirmak icin devam ediyorsun sadece, merak unsuru ancak oradan karsilaniyor.
bir noktada az cok anliyorsun ama ne oldugunu SPOILER (ama cok da onemli mi? bilmiyorum belki oyledir) klonlar, hayatlarinin ne oldugu ve ne olacagi belli. bize aciklanmadigi gibi hicbir sey onlara da aciklanmiyor ama sorguladiklari da soylenemez. biraz fazla tanidik hissettirmeye basliyor bir noktada. ve butun resmi ogrendiklerinde dahi kacma ya da herhangi bir ayaklanma fikri olusmuyor kafalarinda. normalleri bu cunku. yazar da ayni soruyu pek cok kez almis ve verdigi cevap cok hosuma gitti. roportajini internette bulabilirsiniz, dinlemesi de keyifli bir adammis. distopyanin kitap & filmlerde islenen baskaldiri yonundense gercekligine odaklanmak istedigini soylemis. insanlarin daha iyi bir hayat icin protesto etmektense onlara sunulan hayattan en iyiyi elde etmeye calistiklari gercekligi yansitmak istemis. basardigini dusunuyorum.
kullandigi bakis acisina katacak baska bir boyut sunmadigindan; her toplumda illa var olacak, sesini cikaracak kesimi katmamasinda sakinca da gormedim ben acikcasi.
filme gelecek olursak, daha bitirmedim ve kucuk bir kismini izledim ama kitapta olay tamamen kathy’nin bilinc akisinda bittigi icin filmin; sci-fi’in normalde olmazsa olmazi aksiyonu eksik sekilde, kitaptaki sadece melankolik bilim kurgu yonune egildigini gorebiliyorum. kitabin hissini ekrana zor uyarlardi zaten, farkli bir cekim tarzina ihtiyac duyar idi. ne istiyorsun diye sormayin, ustune daha cok dusunmedim.
SPOILER ek olarak, bu biraz benim gorusum, kitapta da hic ima edilen bir sey degil. filmde belki citirindan azicik? ama orada da pek degil. yine de bana bunu dusunduren film oldu, okurken dusundugum bir sey degildi. ruth’un kathy’i romantik olarak sevdigini dusunuyorum. kitapta ruth’un gozunden gormedigimiz icin de olabilir. okurken tommy’le beraber olmak isteme sebebini kathy’yle tommy arasinda bir bag gormesi ve kendi iliskisindeki arayisinin tommy’den hoslanmasindan cok hayatta bu bagi aramasi olarak gormustum. (bence tommy’i salak buluyor zaten) (belki kitapta da sadece kathy’den hoslandigi icin ikiliyi ayirmak istemistir ama kathy’nin bakis acisindan onu pek anlayabilecegimizi sanmiyorum. kathy’de anladiysa bile bunu bizle paylasmazdi gibi.) kathy sahip olabiliyorsa, tommy’yle onun arasinda da ayni bagi kurabilir gibi bir yerden. zaten ozellikle kathy’nin agzindan okurken anca tommy’yle aralarinda bir bag oldugunu anlayabiliyorsunuz, hicbir zaman romantik olarak da bahsetmiyor. ozellikle ruth’la tommy beraber olduklarindan sonra kiskanclik namina bile konusmuyor. bu yuzden ben basta beraber olacaklarini, ruth’la tommy olduklarinda ortami yanlis okudugumu (ruth’la tommy’i asla anlamlandiramasam da), konu ruth tarafindan acilana kadar da sadece kendi kafamda tommy ve kathy arasinda bir sey gordugumu sanmistim.
kathy de ozellikle en basindan beri tommy’den o acidan bahsetmekten bilerek kaciniyor diye dusundurttu bana. unreliable narrator at its finest. hangi kiz enisteci simdi siz soyleyin.
her neyse cok guzel bahsedemedim gibi geliyor. dusundurdu kisaca, hostu.
+ sadece gercekten beraber olana kadar tommy & kathy ikilisi cekici geliyordu. olduklari anda sonduler gozumde. sanki birbirlerinin gozunde de sonduler, o yuzden bana da oyle hissettirdi.
·
337 Gösterim
4 Yorum
Lütfen giriş yapınız.
elif kilic
Gönderi Sahibi
uc ekleme: tommy de madem seviyorsa niye ruthla cikiyor kafasini skm
kitap kathy’nin hafizasindan yazildigina ama filmde disaridan baktigimiza gore film aslinda gercekte yasananlar kitapsa kathy’nin hatirladigi diyebilir miyiz acaba💀
ruth’u seviyorum
elif kilic
Gönderi Sahibi
filmin sonlarina dogru (ruth’un itiraf kisminda spesifik olarak) tommy’e sinir oldum kiz seni zorla mi tuttu delirtme adami hur iradesi yokmus gibi davraniyor