Peygamberliğin İspatı (İnceleme)1000Kitap
Selamun aleyküm hidayete tabi olanlar. Başlayıp araya baya bir zaman koyduktan sonra devam edip bitirdiğim bir eser. Ancak genel anlamda esere hakim olduğumu düşünüyorum zira ara vermemden önce okuduğum kısmı 2 3 defa okumuştum.
Eser 4 bölümden oluşuyor:
1) Kaynak güvenilirliği
2) Samimiyet delilleri
3) Fetanet delilleri
4) Mucizeler
Kitabı okumadan önce bir siyer kitabı ve bir hadis tarihi kitabı okursanız eserden alacağınız verimin artacağından eminim.
Öncelikle kitabın ilk bölümü hariç (Kaynak güvenilirliği) diğer bölümleri genel hatlarıyla yeni bir şey öğretmiyor. Biz peygamberin samimiyetinden ve aklından eminiz. Zaten kitabın iddiası da bu değil. Eser samimiyetin ve fetanetin delilleriyle sistematik hale getirilip sunulması amacını güdüyor. Bunu da çok iyi yapmış. Sadece peygamberlik haberi açısından değil herhangi bir haberin nasıl değerlendirileceğini de sistemli bir zeminde kavrıyorsunuz. Bilimsellik putu da nasibini alıyor.
Her müslümanın okuması gerekli diye düşünüyorum.
Özet:
Peygamber efendimiz 1 haber getirmiştir. O zaman iki ihtimal var;
1) ya doğru bir haber getirmiştir
2) ya da haşa yanlış.
Doğruysa peygamberdir. (Hiç şüphesiz)
Yanlış ise 2 ihtimal var;
1) Haşa yalancıdır
2) Haşa delidir
Eserde delillendirildiği ve bizim de azıcık siyer okuyarak öğrenebileceğimiz gibi peygamber yalancı değildir. Davasında samimidir. Dolayısıyla 1. şık elendi.
Peygamber efendimizin başarıları delilikle örtüşemez. Siyasi ve askeri başarıları, getirdiği hukuki reformlar ve daha nicesi delilikle açıklanamaz. Geçmişi de biliniyor. Bir akıl hastalığı olduğuna dair hiç bir emare göstermemiştir. Kaldı ki olsa bile, şuanki hangi akıl hastası afrikada bir devlet kurup 23 yıl gibi bir sürede çinle amerikayı yenebilecek bir imparatorluk kurabilir. Ya da tarihte bunu kim başarmıştır. Dolayısıyla 2. şık da elendi.
Geriye sadece doğruyu söylemiş cevabı kalıyor. "Peygamberliğin İspatı" adlı eseri Altay Cem Meriç'e yazdıran Allah'a hamd olsun.
·
31 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.